*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
[新聞]Dell事件又出現了,這回發生在國外-Best Buy-52吋電視不到10美元
看好戲...........
52吋電視不到10美元?搶呀! 【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】 2009.08.13 03:04 pm 美國電器零售商百思買(Best Buy)擺烏龍,售價1799.99 美元的三星電視機只標出零頭9.99美元。圖為紐約Best Buy去年降價促銷時,顧客以自助價抬走三星電視機的情形。 歐新社 最近許多廠商都在跳樓大拍賣,但折扣絕對比不上美國電器零售商「百思買」(Best Buy)在網站打出的****,52吋的三星(Samsung)平面電視只賣9.99美元(台幣330元),用一張電影票的價錢就可以換一部大電視。眼明手快的消費者立刻下單,並用Twitter奔相走告,有人一口氣訂購十台。結果當然沒這麼好康,數小時後Best Buy發現擺烏龍,更正售價為1799.99美元(台幣5.9萬元)。 有位網友說,他毫不猶疑,立刻下單5台,運費和稅金總共只要127.5美元。 華盛頓郵報報導,不少顧客一早就趕到Best Buy店面排隊,準備提貨。Best Buy拒絕認帳,雖然向顧客道歉,但表示網站的使用條件中早就載明,如果標價發生錯誤,可以不履行交易。 更正後的三星電視價格雖然比原價3399.99美元便宜了一半,比起9.99美元,可就不夠看了。想揀便宜消費者十分不滿,一致強調「既然打出這個價格,就必須遵守承諾」。一名忿忿不平的顧客甚至設立「10美元HDTV」網站,號召戰友共同採取行動。 網友怒氣沖天,偏偏一位自稱是Best Buy員工的網友還在「10美元HDTV」網站發言,說任何人如果相信Best Buy會對這樣的價錢認虧,太「蠢」了,此話一出,簡直火上加油。 部落格和Twitter上議論紛紛,有部落格指出,價格標示錯誤在所難免,許多大型網站也經常標錯價,想逼迫Best Buy 認帳,未免太不切實際。 有人評論,標出離譜價格不說,Best Buy在數小時後才發現錯誤,顯然需要加強管理。也有網友指出,Best Buy的錯誤頻繁,令人懷疑這是故意吸引消費者登記加入會員的技倆,或是企圖引起話題。 如果是想製造話題,Best Buy的砍頭價果然轟動,Google的搜尋熱門字排行榜中,TV馬上在前30個熱門字中占了三個。 【2009/08/13 聯合晚報 |
|||||||
2009-08-13, 05:56 PM
#1
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
所以只有台灣人會這樣!?真想看看那些批評台灣人的嘴臉,爭取自己的權益,乃是民主社會應有的行為∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
2009-08-13, 06:16 PM
#2
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,269
|
dell工讀生哩?
還有那些滿口仁義道德的「味」道人士哩?
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
2009-08-13, 08:08 PM
#3
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 659
|
這麼想找人進來罵? 那我就來了....
同樣的標準, 本來就是訂的人能買到算賺到, 買不到是正常的. 那些買不到要強迫人家一定要賣的, 不管是那一國的人, 都是貪婪之輩. 所以.... 看那些一定要人家出貨的美國人的嘴臉, 還真是貪婪啊.... (啊... 我是在說美國人的事, 有類似的就不要自己對號入座了) 至於那些之前一直說這事在美國就一定會出貨的, 怎麼.... 會不會說 Best Buy 賣韓國貨, 所以不算在美國呢? 看來, 我的身份要由 Dell 工讀生變成 Busy Buy 工讀生了...
__________________
Tommy 碎碎念... |
2009-08-13, 08:58 PM
#4
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
歪國人都很nice的 這其中一定有什麼誤會
|
2009-08-13, 08:59 PM
#5
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
才幾小時就發現很快了啦
dell故意拖了一天才發現耶 |
2009-08-14, 12:53 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
最好看原文比較好.....台灣會加油添醋的
|
2009-08-14, 12:57 AM
#7
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
好樣的
|
2009-08-14, 02:11 AM
#8
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
每一個國家法律不同。 事情要是發生在英國,就必須出貨。 |
|
2009-08-14, 03:05 AM
#9
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
會不會因為在英美這些西方國家,商家可能官司打輸後除了要出貨之外,還可能要面臨天價的逞罰性賠償.
所以為避免損失更大,就選擇出貨. 但是在沒有可能面臨高額罰金的國家,即使法令規定出貨,商家仍會選擇和消費者對簿公堂, 讓多數沒有資源去爭取權益的消費者知難而退. 剩下的即使告輸必須出貨,損失也大幅減少了. |
2009-08-14, 03:40 AM
#10
|