![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2000
文章: 13
|
請問一下 康熙帝國、雍正王朝、成吉思汗哪一部較值得收藏
如題:因為最近想購買上述影片,而雍正王朝已經有了。那康熙、跟成吉思汗何者較佳呢?不過,我個人倒是滿欣賞陳道明的演技(還是有要推薦其他影集的),不知各位意見如何?謝謝
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
給你灌灌水、添人氣吧
大陸劇康熙帝國和雍正王朝偶是看過,看完其中一部之後就不會、更不想看台灣拍的宮廷劇(不過台灣的宮廷劇是從來沒看過),而成吉思汗我是沒看過。 以康熙帝國和雍正王朝兩部來看,可堪稱上乘的古裝劇,台灣根本跟不上和差太多,並不是大陸現有資源豐富,而是台灣拍的都是想賺廣東省費嘛! 就收藏價值來看,是值得收藏,但就一看過一次想再看也粉難,我是建議不收藏好 ,以目前花三四仟元而言,可以買了不知多少友電影dvd了,而這種宮廷劇電視是一播再播,買了藏而不看,不就是浪費了 點(我有套春秋戰國_呂不韋冰著呢),康、雍當初有限電視台在播時有想買,四五仟元呢 !最後到錄影帶店租來看還划得來,最後結論還是你自個斟酌嚕~~~~~~~~~~~ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 15
|
個人感覺 雍正 > 成吉思汗> 康熙
雍正是經典 不關是演康熙的焦晃 演雍正的唐國強都演的很好 成吉思汗也拍的很有味道 演員都是蒙古人 康熙的話 我對陳道名的演技沒有太大意見 不過我覺得編劇把原著改的很爛 越是看到後面會越想罵人 尤其是最後一級 雖然我還是把他看完了
__________________
Music light my life |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
|
引用:
不好意思 是不是把李光帝演的太正派了一點
__________________
![]() WE ARE THE VERY YOUNG |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 很熱的高雄
文章: 62
|
引用:
我也是覺得雍正 >成吉思汗>康熙 因為雍正在服裝上面真的很講究(完全按照二月河的小說所演),成吉思汗也是,只有康熙差了點... 雍正唯一可惜的是,在場景上並沒有"大"場面;成吉思汗則是...部份演員演蒙古人卻一口京片子;康熙普普的啦!但斯琴高娃演的真不錯! ![]() 對了,雍正原班人馬還有演雍正王朝之李衛當官,但李衛不是之前那個... p.s.這四個都值得收藏,價錢上你並不一定要買台灣的,可以考慮託人到香港買。我伯伯從香港帶回來的一部只要400多台幣,畫質比出租店的還好! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
「康熙帝國」最後十集我是用快轉看的
實在看得令人生氣的爛 在我的觀點,實在沒有資格進入收藏 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
![]() 我個人也投雍正一票
已託人從大陸帶一套回來 ![]()
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾,歡迎PM詢價 |
![]() |
![]() |
Registered User
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 61
|
雍正王朝,真的不錯唷。最近買了一部回來收藏。
康熙帝國,越後面越覺得「太扯了」!! 網路上還指出許多的大錯誤! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 254
|
引用:
確實有許多錯誤,小弟舉幾個做參考 1.施琅攻台的時間似乎比真正的時間還晚,時間上考究實在有點... 2.以前歷史不是教降清是鄭克塽,怎麼還會是鄭經ㄋ ....... 如果把這部戲當編出來的連續劇看,還勉強勉強 但重要歷史事件時間不應錯亂 其他如衣著...也應該考究一下吧.. 雖然說原著二月河也有一些編出來的部分,如蘇麻的角色.年齡... 這部戲給小弟的感覺就像幾年前周遊拍的雍正大帝一樣 唉~~~~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
1.「雍正王朝」必收
「雍正王朝」個人覺得拍得真好 除了演員表現精采外 另外它將小說改編得好 小說人物與枝節繁多 電視雖有所刪減....去蕪存菁 但無損其神髓 我曾經拿小說與電視逐字與逐集相互對照 發現有些電視對白真的改編得好 比小說的文句更為擲地有聲與雋永 真可謂字字珠璣 若以電視而言亦可謂經典大戲了 2.「成吉思汗」必收 難得的精緻大戲且拍得極富人生哲理 連罵人都極富有哲理......... 如''你這個惡虎與野狼交配產下不夠月份的早產兒''.......''忽力金紮力海''...... 初看時覺得似乎不怎麼樣 但爾後定下來一看 驟然才發現真的是欲罷不能 難得的經典好戲 若網友沒看過那真是可惜了 套一句成吉思汗之明言 本人每天看完以後都可以----''美美的睡上一覺'' 3.「康熙帝國」則或可省下錢來了 「康熙帝國」拍得也是不錯 絕對還是比台灣劇強 但劇情有些給他...........不爽 所以..........看過也就好了 若要收藏......個人覺得..... 除非是某人的戲迷.......否則那就省下錢買別的好了 4.「雍正王朝之李衛當官」''買''.....會不會太浪費錢哦 個人看後的直覺 用一堆好演員去襯托一位''火紅''演員 真是糟蹋了那些好演員...... 連繼續看下去的心都沒有.... 說''買''........那可真的是不必了 5.新片:「乾隆大帝之天下糧倉」 今天晚上九點準時開演 看****似乎拍得不錯 好像是大陸名導''吳子牛''拍的 各位網友......再看看了 以上發言 窮集敝人在下我''賞析電視30年''之功力與心得所述 各位網友參考.......參考 此文章於 2002-03-26 01:10 AM 被 dvdsir 編輯. |
![]() |
![]() |