之前有一篇不知放那找不到..

覺得SIGAM打不上主流最受搞這套

對岸的簡轉繁解說..不知有合你意就不知

http://dcbbs.zol.com.cn/frmView.php...061_260961.html

---------------------------------------------------

什麼是APO鏡頭？談各廠家的APO光學技術
什麼是APO鏡頭？
APO的意思是複消色差，通過超低色散鏡片等減低色差。雖然目前很多廠家都生產APO鏡頭，但並APO不是一種標準，而是減低色散的一種稱呼。

白光通過鏡片時，由於各種色光的折射率不同而分離，聚焦於不同點，消色差就是使得色光能重新彌合，聚焦在同一點。最初的消色差只能針對某兩種色光進行，後來改進為可以對某三種色光，就稱為複消色差。APO只是一種涵義，並非具體實物，為了實現APO（複消色差），可以採用很多種手段。

其中最常見的減低色差方法就是應用低色散鏡片，該玻璃材料具有超低色散係數，有助於減小色差，在現代攝影鏡頭中被廣泛採用，特別是長焦鏡頭中。此外，佳能部分長焦L鏡頭還特別採用了螢石，具有反常色散係數，與正常色散的光學玻璃搭配使用，起到矯正色差的作用。此外，低色散的稱呼還有ED、UD、SLD等，不同廠家的叫法不同，鏡片材料和技術可能不同，但凡是加入低色散鏡片的鏡頭，都是以減消色散為目的，都可以稱為APO鏡頭。
各廠家的低色散鏡片技術

適馬 APO 150/2.8EX DG 微距

內置低色散鏡片

早在1800年，人們就知道了天然螢石具有消除色差的作用，但天然螢石結晶太小、太脆、太貴。直到二十世紀六十年代末，佳能才掌握了生產大片人造螢石鏡片的技術，並于1969年大量推出兩隻螢石鏡頭：FL-F300mmF5.6和FL-F500mmF5.6。1973年，佳能推出了舉世震驚的FL300mmF2.8螢石鏡頭。佳能稱：螢石鏡片配合其他光學玻璃可以有效地消除一切色像差。見那個的另一種低色散鏡片稱為“UD”或“超級UD”，是由光學玻璃混以特殊氧化物製成，其功效為：2片UD = 1片超級UD = 1片螢石。

尼康和賓的的低色散鏡片稱為“ED”鏡片。尼康稱：氟化鈣鏡片會使鏡頭的折射率產生偏差而嚴重影響對焦，而尼康的ED鏡片擁有超凡銳利度及特低的色差，而且全無氟化鈣玻璃的壞處。注：尼康稱為“氟化鈣”的材料就是“螢石”（CaF2）。

騰龍的低色散鏡片稱為“LD”鏡片及“LD-混合型非球面鏡片”，值得一提的是“LD-混合型非球面鏡片”應該是騰龍的首創。騰龍稱：研究出一種經特別處理的樹脂非球面表層，粘著在已成型的LD玻璃鏡片上，從而保證了兩片鏡片的完美結合。目前，騰龍28-105mmF2.8和AF28-300mmF3.5-6.3這兩隻鏡頭均採用了這種鏡片。

適馬的低色散鏡片稱為“SLD”超低色散鏡片及“ELD”特級低色散鏡片。目前，其“ELD”特級低色散鏡片只是用於最新的APO 500mmF4.5EX HSM、APO 300mmF2.8EX HSM、APO 800mmF5.6EX HSM三支鏡頭。


美能達的低色散鏡片稱為“AD”鏡片；圖麗的低色散鏡片稱為“SD”鏡片；瑪米亞的低色散鏡片稱為“ULD”鏡片。

低色散鏡片在鏡組中的構成片數及鏡片大小也是因鏡頭的設計取向而定，一般而言，它在一個鏡組中鏡片越大越好、越多越好。但由於低色散鏡片的製造成本要高於普通鏡片，對於同一廠家的產品而言則是一分錢一分貨。至於“性價比”的平衡，則要看你的錢包了。
本貼來自中關村線上數碼攝影論壇：

APO並不是一種「發明專利」或「設計」「技術」,跟材料的關係也不大

準確的說,應該算是一種「標準」或「規範」

（Apochomatic correction）APO
蔡司提到APO的定義,就有包含三種定義:
* 第二級頻譜的修正（correction of secondary spectrum）
* 三原色光在光軸上的收斂（convergence of three colors）
* 高層消色差（high order achromatism）

但是這個定義中並沒有所謂「寬鬆」或「嚴謹」的基本範圍
現在提到ＡＰＯ,通常就是指光學上的「消色差」,言下之意
就表示有「色差」需要「修正」
問題又來了,色差能降低到哪一種程度？這句話也同時意味著色差不能「絕對修正」
這種不能完全消除的色差,稱為「殘餘次級頻譜」（residual secondary spectrum）

根據殘留在鏡頭內的色差多寡,分出四種等級,
分別為
* Achromats
* Semi-apochromats
* Apochromats
* Super-achromat

APO 的定義是至少要有三原色光必須修正在同一平面上,
問題是實際上仍有所謂的「殘餘次級頻譜」未被「完全地修正」
這種經過修正後的誤差,還是可以經過再修正的程序,
透過同時修正「殘餘次級頻譜」的色光,進一步降低色差,
這就是蔡司的Super-Achromat
目前這種Super-Achromat只有哈蘇系統的望遠鏡頭才有,售價都非常非常驚人

此外「修正在同一平面上」是一件很重要的事
APO、Super-Achromat都有「裝配精密度」的標準要求,
萬一如果你的Super-Achromat鏡頭被生手拆卸過再裝回去
那你的Super-Achromat的修正效果就此完蛋
所以好鏡頭不要輕易拿去洗鏡頭鏡片


在蔡司跟徠卡的鏡頭上面,APO設計是頂級中長焦鏡頭的標誌
「APO」三個字母代表著至高無上的拍攝品質,沒達到高標準是不會隨便冠上「APO」

現在很多日本廠商例如SIGMA,「APO」這個原本有神聖色彩的標識被濫用
其大量中低階以下鏡頭在加入一,兩片 廉價低色散玻璃後,就隨便冠上ＡＰＯ之名
可說是一種濫觴,或是名不符實

真正的蔡司 「APO」,都代表著世界攝影鏡頭的最高境界,是真正的神鏡
-------------
以上部分節錄自ＬＦＣ,部分為我自己的觀念

APO蔡頭是神鏡
那LEICA APO呢?

蔡司 跟 徠卡 對於APO的認定都很嚴格,不會隨便在鏡頭冠上APO

這兩家出品的鏡頭只要有標上APO,就是光學品質超一流的保證

徠卡的APO當然可以包含在神鏡之列

只是蔡司的 APO 認定似乎比徠卡更嚴苛

有些望遠鏡頭的色散控制已屬一流,跟徠卡同焦段APO鏡相比亦不遑多讓

但是蔡司並沒加上APO的名稱