以下我是依印象打的, 沒有仔細驗證:

1.
有, 最近的一個叫Greg A. Harris, 可是他不是強投。

2.
不見得, 有好的投球機制(mechanics)的人比較不會受傷, 跟身材無關
像K-Rod的投球機制就被喻為不好, 沙胖就被喻為好。

3.
一班來說強力投手身材的確是比較壯比較高, 像沙胖, 克來門斯, 張伯倫。可是瘦的人投的快的也很多, 像藍迪強森, 諾蘭萊恩。矮的人投的快的也有, 像Edinson Volquez, Roy Oswalt, Johnny Cueto, Tim Lincecum...等等。 所以要看情形。

4.
左投剋左打, 右投剋右打。

5.
這問題有點難用幾句話回答, 先跳過。

6.
因為日職是打144場, 六人輪值, MLB是162場五人輪值。

7.
入札制度是日職選手還沒有FA資格前想打MLB的制度。競標價高者得到跟該球員談判的權力, 並不代表說MLB球團一定會把該球員籤下來。 這就是西武獅厲害的地方, 把球員的剩餘價值榨到最後一滴, 同時在高點把松板賣掉。 我個人是認為王的表現跟松板比是比較好, 特別是松板誇張的保送實在是...

8.
不清楚。

9.
所有符合資格的球員都可以參加選秀, 不過當然甲子園的選手們的曝光率比其他選手還要大多了。

不敢說很熟，只能說些還知道的

2.
一般來說協調性好的比較不容易受傷
因為懂得用全身的力量來投球而不是手臂
而肌肉的鍛鍊、賽前充足的熱身很重要
(如旋轉肌群的鍛鍊可以減少投曲球、滑球、變速球...等
需要正、反向旋轉手臂時受傷的機會)
投球完後的冰、熱敷跟照顧(如避免著涼)也不能忽視

還有就是投球的特性
不強求三振而以守備解決打者也能減低手臂的損耗

3.
身材的條件當然是很重要的，因為重量訓練後的成果會比較好
下盤穩比較有助益的是控球，不穩的人投完球容易身體傾斜
通常是平衡感訓練不夠、腿部肌力不足
或是前腳踩踏的點錯誤而造成
這樣不容易投到所要投的位置上去

投球來說是以下半身[旋轉-重心轉移]來帶動軀幹乃至於手臂
能流暢的完成就是代表協調性好

球速可以藉由速肌的鍛鍊以及良好的協調性來減低
不必要的動能消耗來提升

東方選手因為體型條件比較不如人
還會比較注重身體的柔軟度及延伸性
讓身體的可動範圍得以加大
來累積投球時的能量(如較大的跨步、肩胛骨的伸張)

8.
還有企業自己的社會人球隊，水準還不差
不少甲子園、大學的遺珠後來都進了企業球隊
也是日職選秀重要兵源之一
近年來因為景氣不好，企業球隊解散掉的不少
而日職居然也能在幾年前就看出了這一趨勢
所以現在二軍還有育成選手的制度

馬怪爾雖然像是逃過禁藥調查,但是他的全壘打紀錄,人家要存疑,所以他日後能不能進名人堂還是個疑問

至於克萊門斯好像有人指控他使用禁藥,佩提特已經坦承不經意狀況下有使用過
(誠實至上),所以人家不會追究下去,但是克萊門斯自己否認,但是有人指控他使用禁藥,就很難脫身

補充一些我知道的

1.
我舉個MLB以外..大家比較知道的例子..前兄弟象的巴比諾..(後來去了讀賣巨人)

就是能左右手都投球的...不過他左手直球只有約135KM..(右手是直球接近150..伸卡14幾)

投球協調性很重要..不是長得壯就夠

5.
McGwire 吃的是睪酮素(類固醇的1種)..基本上在MLB是合法的..但是在奧運是禁藥

吃這個的原因是能夠使身體不容易受傷或者受傷容易恢復...

後來大家有質疑...McGwire也就停用...隔年還是轟了65發..

但是也變得非常容易受傷..所以才引退


6.
比賽場次不同..MLB是3000安.300勝為基準 NPB是200勝.2000安

就如同有人說Bonds ..A-Rod..的 40轟40盜.比照NPB要30轟30盜比較接近

8.
日本也有東京六大學對抗賽之類的..許多名將都出自這裡....

1.好的投球機制是長怎樣??可以說明一下嗎?姿勢?
2.不過瘦的人好像很容易就受傷了像洋基的帕諾瓦跟前陣子簽下的柏奈特都是屬於瘦小型的
3.不過左投剋左打,而1場對下來右打跟左打通常都各半這樣左投也沒比較有優勢?

1.山塔納也是長的壯壯也沒受傷記錄不知是他是會保養還是協調性好?
5.吉昂比好像也是吃睪酮素,前陣子鬧的不小後來怎沒消息了
6.日本比美國還少打1x場為什麼 40轟40盜.比照NPB要30轟30盜
8.東京六大學是哪6間??

投球姿勢,因人而異,因為人類並不是機器

有習慣性動作+最順手省力的姿勢

所以一旦改姿勢,很容易喪失球速跟球威(套句話就是感覺不對了)

瘦的不一定比較容易受傷,只是瘦的人通常球比較輕,如果球速快,球會跑
反而造成打者三振或是球擠壓到造成飛球

但是只要球速變慢,球不會跑(直線進入本壘板),就會容易形成長打

打序可以排列(鋸齒排法),不過通常左投壓制性不只在於壓制左打,對於右打也有一定壓制性
只要看球種,最好垂直變化,打者比較無法適應(如變速球,快速指叉球,2縫線直球,伸卡球,曲球)

而橫向變化球(滑球),就比較有影響

Pavano與A.J.Burnett並不是瘦小型的投手吧，這兩人都是身高體壯的投手，與舊金山巨人隊的Lincecum的嬌小身材正好可以拿來做對比。

瘦的投手不一定容易受傷，還是要考慮到很多因素的影響，比方是投球姿勢的問題(像郭泰源的投球動作就被許多棒球專家評為相當流暢)，手臂保養的動作是否有一一作到，下盤的鍛鍊是否足夠，熱身是否充足等其他因素......

投手的身體就像是非常精密的機械，牽一髮而動全身，有一點點小地方出問題，就會容易產生傷痛。

一個能常保身體健康，不容易受傷的職棒投手，例如Mussina或Maddux等等，就某種程度來說，我覺得他們稱得上是很「努力」而且也是很有「天份」的好投手。

"大多數"快速指叉求(SFF), 指叉球(Forkball), 曲球是"比較"接近垂直變化的, 但是變速球, 伸卡球, 二逢線速球的變化"通常"介于垂直與水平之間.

滑球就更妙了, 有些投手的滑球是水平變化, 但是也有些投手的滑球是垂直的變化, 有些投手甚至可以在兩者之間隨心所欲的變換.


用了很多"" 因為同樣的握球法, 不同的投手投出來產生的變化效果不一樣, 有些人的快速球直直的進壘, 有些人的卻會在最末段產生不同的軌跡, 這就牽涉到樓上說的投球機制了