|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 145
|
請問DENON 1801 與 PIONEER 509
哪一種較優或者有更好的建議? ，另外請教台北市哪間音響店賣的比較便宜。 |
|||||||
2001-03-15, 03:38 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
這個問題應該由最近才跌入這個價位火坑的苦命人來
回應回應...阿不就是我.......... p牌509跟409我聽過..差別似乎不太大... 老闆說509的內元件跟接頭用料比較好....就這樣.. 音樂性..你不講究的話還可以..dvd的話這台不錯"玩" 可以玩的地方比較多....我覺得這是依台不錯的玩具拉. denon 1601的話.....我聽過覺得他兩聲道音樂性還不錯拉..比p牌好多了...dvd的話動態定位方面..真的不太行.....不過1801就改善很多..不過這台就真的比 較沒蛇麼好玩ㄉ...簡潔(簡陋???...) 阿我是買了覺得算很物超的onkyo 484~ 他的音樂性真的不錯不錯..比1601好上不好比他貴的 1801似乎對我來說..我還比較喜歡484 他的dvd劇場效果也還不錯..雖然也沒蛇麼好玩..... 不過對我常聽音樂的人來說這台我推薦ㄌㄚ~~~~~~ 強烈建議找一家肯給你聽聽看的店家..最好用同依組喇 八來聽...以上這三台很好比較........ |
||
|
2001-03-15, 05:32 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 北縣中和
文章: 177
|
我是剛脫離這個價位的火坑
這個價位我也推薦484X..我比較過545及1801,但是卻愛上了onkyo..呵呵..但是又把484升級,換成了575x.. 如果要玩音場應該是sony 545比較優,不過聽說音量開太大會有~斯斯~的聲音ㄡ...但還是去實際比較較準..呵呵..因為好聽與不好聽其實都是要自己聽起來要~爽~ |
|
2001-03-15, 08:35 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
目前用Denon 1801自己還覺得可接受 , 想請教YAMAHA 596 與 Denon 1801相比那一部比較好 , 因為朋友想買我又沒有聽過YAMAHA的機器 , 請有經驗的大大們解惑一下
|
|
2001-03-16, 03:45 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
好顯我買的早.
當初用16500 把795A 搬回家.. 最近開始玩Yamaha的音場, 整天調live, S delay.... AV好玩 ------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
2001-03-16, 05:28 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
我是兩萬時買的6^^
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-03-16, 07:15 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州！！！
文章: 830
|
REDSUN您呢！運氣真好∼聽到Ivy Jan
的一番話可是得來不易呢，人家Ivy Jan 這番話可是『粗』了一箱小辣妹才得到的 寶貴心得呢∼  ------------------ 余致力國民革命凡四十年...... |
|
2001-03-16, 01:06 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
-_-| |...我現在看到那個****都會想到...
豬~~吃的都比你好............... onkyo是真的有實力讓我本來想花8000隨便買台中古 到多花4000多買了個新ㄉ.. 不過真的是個人走向不同......一定要親自聽聽看 |
|
2001-03-16, 01:41 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 54
|
不知道有沒有人比較過484跟其他機器的DTS表現?
用同一組喇叭喔... |
|
2001-03-16, 03:30 PM
#9
|
|
