PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
LCD TV好像沒有比CRT TV省電 ? 這樣對嗎 ?

各位好

剛看了一下xx購物

發覺
29" CRT 約180~200w

32"液晶 約145~250w 都有

雖然說多了3"

可是
這種flat panel display當初不是就是以省電為號召嗎 ?

傳統crt給人的印象就是大,笨重,耗電

可是
實際上 ?
還是那只是開機消耗功率,瞬間的 ?

想聽一下各位的看法
謝謝
     
      
舊 2007-06-15, 09:50 AM #1
回應時引用此文章
723離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
CRT超過一定尺寸耗電量會劇增

LCD耗電跟螢幕尺寸成正比,跟燈管數量成正比
15"35W
17"40W
19"40W
20"?
22"?
24"80W
27"?
30"150W
 
舊 2007-06-15, 10:54 AM #2
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
maxkingzero
Senior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
同尺寸同亮度下LCD TV一定比CRT省電

我的15"的151s lcd 亮度調30 耗電量15W..調到0我記得耗電量是11W

19"的LCD 亮度調30 耗電量好像是25W(19"最高耗電是35W)

24"亮度 調30耗電量是45W...官網資料2407最高耗電是110W

國際牌29"CRT TV好像是180W..而CRT TV亮度 不太影響 耗電量..

以上的年代久遠的印象是我用POWERANGEL測的
舊 2007-06-15, 11:49 AM #3
回應時引用此文章
maxkingzero離線中  
sean1976
*停權中*
 
sean1976的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
這樣更覺得CPU和VGA真的是耗電禍首..Orz
舊 2007-06-15, 04:19 PM #4
回應時引用此文章
sean1976離線中  
11jl
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 257
引用:
作者maxkingzero
同尺寸同亮度下LCD TV一定比CRT省電

我的15"的151s lcd 亮度調30 耗電量15W..調到0我記得耗電量是11W

19"的LCD 亮度調30 耗電量好像是25W(19"最高耗電是35W)

24"亮度 調30耗電量是45W...官網資料2407最高耗電是110W

國際牌29"CRT TV好像是180W..而CRT TV亮度 不太影響 耗電量..

以上的年代久遠的印象是我用POWERANGEL測的

要同亮度不容易耶
一般使用時
LCD預設亮度幾乎都在150cd/m^2以上,
但CRT大概只有125cd/m^2以下
舊 2007-06-15, 08:18 PM #5
回應時引用此文章
11jl離線中  
GFTI
Golden Member
 
GFTI的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南市
文章: 3,794
LCD"最大"優勢應該是輕薄空間有彈性...

大尺寸的LCD和大尺寸的CRT
耗電應該是LCD會好一點

不過上面大大所言 重量級CPU和VGA狂超之下..
整台PC耗電差不多相當37"或42"LCD了吧
舊 2007-06-16, 07:15 AM #6
回應時引用此文章
GFTI離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
SONY不是有一款已經停產的招牌機型,
記憶中好想要吃掉700W的電,
跟電熱器有得比,
不如說是人類是不可能省電的.
舊 2007-06-16, 04:34 PM #7
回應時引用此文章
sibaken離線中  
慈嘻太后
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
引用:
作者sibaken
SONY不是有一款已經停產的招牌機型,
記憶中好想要吃掉700W的電,
跟電熱器有得比,
不如說是人類是不可能省電的.


人家是用LED背光的
耗電量當然大了
舊 2007-06-16, 04:46 PM #8
回應時引用此文章
慈嘻太后離線中  
chanp
*停權中*
 
chanp的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
引用:
作者慈嘻太后
人家是用LED背光的
耗電量當然大了

啟稟太后:
新的LED背光耗電量直直落
舊的是因為效率不佳所引起的
舊 2007-06-16, 09:26 PM #9
回應時引用此文章
chanp離線中  
Long GS
Junior Member
 
Long GS的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 856
引用:
作者chanp
啟稟太后:
新的LED背光耗電量直直落
舊的是因為效率不佳所引起的

啟奏太后:

引chanp大的貴言,LED本體其實只要一顆參號電池,可以撐非常久,

前面大大所提日人S社的邪物,乃意圖亂華之物,

所幸未大賣,否則小滴定奏請朝廷抄它滿門,謹此!!

小滴跪安了!!
舊 2007-06-17, 02:45 AM #10
回應時引用此文章
Long GS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。