|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 38
|
請問5021與harman透明水母二代
大家似乎比較推薦5201，缺點也大致清楚，就是電流聲
比較少人推薦harman透明水母二代，不知這台有什麼缺點和優點嗎? 質感方面都還不錯一個鋼琴烤漆，一個透明 不知有人有使用harman透明水母二代能分享一下心得嗎? 謝謝=^_^=
__________________
即使神把我打入地獄 我也要化身為阿修羅在地獄大開殺戒!! |
|||||||
2007-02-19, 10:41 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
缺點：使用水母的人較5021少
優點：因用的人少較為獨特 |
||
|
2007-02-20, 01:02 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
衛星: 水母聲音比較乾淨, 5021比較糊
低音: 水母重低音簡直是垃圾(不過也有一派說很好....總之低頻延伸很差就是) 5021低音比較結實有力, 低頻解析力的話我不是很清楚, 沒仔細比較過 |
|
2007-02-20, 01:07 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
缺點:價格太貴
優點:沒有電流聲,而且沒法換線,可以讓你省錢,省時間,不用煩惱換什麼線,或怎麼接  |
|
2007-02-20, 01:09 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
5021自由度比較快(可以自己亂搞)
聲音就看個人喜好
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2007-02-20, 01:34 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 42
|
5021
缺點：高音 60分 個人感覺： 它的高音尖銳讓我感到有點頭痛，甚至有一陣子想讓我換線、改機... ran開之前我拿衛生紙覆蓋在高音單體上面， rau開之後拿掉聽起來也是普普 去試聽的地方，如果沒帶要聽的東西 我猜店家的5021都會放中音給你聽… |
|
2007-02-20, 01:49 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
水母
衛星聲音清瘦、乾澀，特別中頻缺水，不太耐聽 中頻低段凹陷厲害，顯得人聲沒有韻味、乾扁 單體太小，聲音大會撕裂 低頻要看低音喇叭怎麼擺放 丟在木質書桌上是一種自虐 丟在地上會好一些 這是少數讓我整個頻段都調過的喇叭 調過之後還是不太耐聽，與其價位不合 如果他賣個3-4000還算可以接受 5021...沒興趣... |
|
2007-02-20, 02:05 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
如果喇叭離背牆不到30cm, 那中低頻段凹陷正好可以獲得平直的響應
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...ers/gr2.gif&1=1 水母頻率響應比較大的問題是100~125hz突起 應該是重低音造成的 重低音的峰值頻率太高了, 使得低音音量調大就出現滷蛋聲 |
|
2007-02-20, 02:31 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 16
|
水母:優點. 年輕人看到很喜歡.
缺點. 老一點的人看到會說 這是什麼東西? |
|
2007-02-20, 07:30 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
沒用的 因為"中頻"那一段水母沒有器材可以發出聲音 水母表現好只有640這邊的音質還勉強可以，其他都不行 由衛星喇叭發出的整個頻段味道都很差 乍聽之下很清瘦、乾淨，其實是中頻凹陷、表現不佳 整個水母的人聲就是很乾扁、不好聽、沒有味道、一整個不對 這個你怎麼擺都是擺不好的 |
|
|
2007-02-20, 08:01 AM
#10
|
|
