近年北上娶妻的數字不斷上升，而且北上娶妻的港男亦有不斷年輕化的趨勢，亦有部份港男選擇與印尼及越南等國家的女子結婚。對於這個情況港男及港女都認為問題出在對方身上，港男認為是「港女問題」造成上述情況；而港女則認為是港男的整體質素下降，使他們缺乏勇氣及能力去追求港女，北上娶妻的港男都是港男之中質素相對地較差的一群，她們安心於這個廉價而又懶惰的答案，不想對這個嚴峻的社會問題(北上娶妻已是半數港男的選擇)進行認真的探討，每當有人指出內地女性較港女溫柔大方，最簡單的回應方式就是以誅心之論質疑內地女性之所以溫柔大方背後的動機或對提出這種觀點的港男的社經地位提出未經證實的假設從而否定他的觀點，這些手段是否道德並不重要，要是能夠抵擋港男北上的趨勢也是可取的，但實踐已經證明是完全沒有作用，亦有部份港女相信唐安琪或纖型堂等商業機構能夠幫助她們對抗「北妹」。

既然北上娶妻有年輕化的趨勢，到底這些年輕男性在香港遇到怎樣的溝女困境，引至他們需要北上溝女呢？這些條件一般的年輕男性可能沒有車亦沒有樓，但有份正經的工作如售貨員、保安員或速遞員等，收入7k-8k，仲有可能要比家用返屋企，這種條件的年輕男性在市場上的供應量是非常充足的，在階級向上流動速度遠不如七八十年代的今天，他們上位的機會實在不高，他們的收入能否養起一頭家實屬疑問(但港女是不會關心他們的收入是否低於他們勞力的邊際產出)，而特區政權在這個時候不是對他們伸出援手，而是進一步逃避對公共房屋、教育及醫療這些和成家立室有莫大關係的項目的承擔，港女在這個嚴峻時候要求自己的伴侶的收入達到「某個水平」以維持具尊嚴的拍拖及婚姻生活是可以理解的；但港女們的這個「合理要求」是不會有足夠數目的高收入港男去滿足的。港女們認為港男的質素下降，不知道是不是這個原因，但她們總是不會想到這可能是一個貧富懸殊的社會問題(儘管她們自己也正在面對此一問題)，她們的矛頭只會指向那些貧窮的港男，好像這些低學歷及低收入的港男是製造社會貧富懸殊的罪魁禍首。港女的矛頭是永遠不會指向那些真正的階級敵人，以及特區政權或跨國企業等真正元兇。她們儼然是這些階級敵人的利益代言人，但奇怪的是港女的入息中位數比港男還要少三千元！

為甚麼這些比港男更貧窮的港女的立場與階級敵人如此一致？這是否意味著她們的利益也是一致，使港女忘記了自己的階級成份，向和她們同樣是基層的港男發動猖狂進攻！的確，目前本港的各種溝女的「行規」或「遊戲規則」是同時對資本家及港女有利的，受損的好像只有港男。這些「遊戲規則」到底是自然演化出來，還是資本家在這些「遊戲規則」的發展過程中動了手腳，使這些「遊戲規則」看起來好像港女也是有份得益，已無從稽考。要是港女真的和階級敵人的利益是一致，她們捍衛目前對港男不利的「遊戲規則」是出於對自身既得利益的保護的話，也是無可厚非的。但不幸的是，階級敵人和港女絕不是「命運共同體」，上了岸的就是上了岸，風雨飄搖的只有繼續風雨飄搖下去，階級敵人把從港男身上剝削的勞動成果中的極少部份「賞賜」給港女是救不了她們的，長遠而言她們卻要為這些「賞賜」付出極昂貴的代價而不自知。在港男港女互相對駡之際，真正的既得利益者及階級敵人正躲在後面笑過不停。