PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
有無類似VB能拉元件的程式語言

請教一下,目前是否有跟VB一樣有廠商已開發出的元件,能做到"迅速"開發出視窗程式的程式語言?

目前看過C++應該是沒有(?),然後JAVA好像也沒有.上網找有人說BCB可以,但是BCB好像用的人不多.最近是掃到一篇文章說MS的C#可以,這是真的嗎?

至於VB一直是我的最愛,只是常常感覺速度比不上其他語言.我是龜毛了一些.....
     
      
舊 2006-08-19, 09:14 AM #1
回應時引用此文章
sibaken離線中  
ltfpig.zs
Major Member
 
ltfpig.zs的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 204
Java可以...只是不多人用Java寫gui
很多家都可以Eclipse VE,Jbuilder,JDeveloper都很有名
因為元件一多...速度會慢
大多拿來做Jsp/Servlet
 
舊 2006-08-19, 09:21 AM #2
回應時引用此文章
ltfpig.zs離線中  
bij831
Junior Member
 
bij831的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 我也不知道
文章: 743
java寫的gui要看你的環境,像我公司用的diskarray的操作介面都是java寫的,然後oracle的安裝畫面也是java寫的。如你的產品想不限定平台跑的話,我覺的java是一個很方便的語言
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴      
樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵
舊 2006-08-19, 10:08 AM #3
回應時引用此文章
bij831離線中  
穩ㄝ
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 淡水
文章: 131
您為什麼不考慮看看把平台轉到.Net去呢....
上了.Net後不管您是用VB.Net C++.Net C#.Net....
它都會編譯成同樣的中間層....
所以就沒有所謂效能上的差距了啊....
舊 2006-08-19, 10:15 AM #4
回應時引用此文章
穩ㄝ現在在線上  
藤原豆腐店
Master Member
 
藤原豆腐店的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
還有delphi
如果是開發windows 或web,可以考慮轉換至.NET了
舊 2006-08-19, 10:18 AM #5
回應時引用此文章
藤原豆腐店離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者穩ㄝ
您為什麼不考慮看看把平台轉到.Net去呢....
上了.Net後不管您是用VB.Net C++.Net C#.Net....
它都會編譯成同樣的中間層....
所以就沒有所謂效能上的差距了啊....


你的意思是VB.Net在編譯以後的執行速度能跟C++一樣嗎?
一直想試試.Net,可是聽說是隻大怪獸,如果在執行速度上能更上一層樓,我就很有興趣嘗試.
舊 2006-08-19, 01:32 PM #6
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
先謝謝大家的回答,我看把需求講的再詳細一點好了.

VB6運用元件開發視窗程式的速度與易學實在是很棒,但是我常常沒事喜歡自製一些簡單的演算(其實用別人寫好的元件可能解決),雖然不斷的改進程式碼,但最後跟C或C++速度還是差一點點(廢話).

然後又嘗試將在VB6中連結組合或是C++,可是看不懂資料.

最近K了一點C++,可是偷偷瞄了一下DevC++裡面視窗程式的範例,決定收兵.

所以目前正在整尋一種程式語言,能像VB6一樣,能迅速開發出視窗程式然後又有C++執行速度的語言程式.

上面各位提到的JAVA,delphi能有這樣的特點嗎?另外我只是一個龜毛的業餘程式愛好者而已,所以不必想到產品開發跨平台這些東西....
舊 2006-08-19, 01:35 PM #7
回應時引用此文章
sibaken離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
國外對 Java, C#, C++ 三者效能的比較。
http://www.tommti-systems.de/go.htm...benchmarks.html
C# 在大多數情況下和 C++ 相去並不遠。至於追求這種些微的效能差距,以現在的電腦效能之下,意義並不太大。改進演算法會比較有用得多。
舊 2006-08-19, 05:48 PM #8
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
可是C系列跟VB比絕對有差距,當然看案例跟你CPU等級.如果玩真的演算,像是處理幾百Mega以上的資料,VB還是慢人一截.

目前可能鎖定VB.NET跟C#.NET!
舊 2006-08-20, 12:00 AM #9
回應時引用此文章
sibaken離線中  
syntech
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 494
樓主孤陋寡聞 ?

Borland 的開發工具:
pascal : delphi,
java : Borland java builder
c/c++ : Borland c++ builder
c# : : Borland c# builder

2006 時 把 delphi,Borland c++ builder,Borland c# builder 整合成 Borland development studio 2006

M$ Visual stdio 的 系列, vc# 及 vb 也是, vc++ 也算是呀~

java 上也有一堆.

開發工具在這世界上有幾十種的
舊 2006-08-20, 03:55 PM #10
回應時引用此文章
syntech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。