|
||
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
壓光練習......
很久以前就聽過[壓光]這個用詞,
友站討論區上很久以前也為此發生過舌戰, 有些前輩大師認為那只是一種補光的手法. 反正..........就是把前景補的比背景亮就是了. 上星期沒事拿出快發霉的閃光燈, 去實地操作一番........... 1.正常拍攝 2.有壓 在一組比較失敗的 3.正常 4.有壓(補光有點不夠) 其他閃燈大亂拍 5.蝴蝶 6.蝴蝶 7.水珠 心得.... 如果可以的話請先練成bbc爺的神眼測光大法,一切手動, 不然ettl還是補的亂七八糟的,要補的自然太難...... 不過很妙的是顏色飽和了起來,不需要調就艷成這樣.... 有空繼續練習.... 此文章於 2006-07-24 10:30 AM 被 ks_stone 編輯. |
|||||||
2006-07-24, 10:28 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
眼測光......
粉簡單~~~ 在數位的時帶並沒有太大的意義 只是給人感覺比較屌而以
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
||
|
2006-07-24, 10:35 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
但如果真的想拍出好照片
那眼測光不論在那個時代 都市很實用的技巧 我們通長都是透過相機測光&測光錶測光 測出來後的成果偶爾會不如預其 不市爆掉太暗對比沒抓好就是跟本測錯了 眼測光的優勢就在這 你可以了解自己要的是什麼光 反差大時光質的差要怎麼控制..... 也就市說!! 眼測光他並不單純是種曝光技術 它也是一種控光技巧 生活中我們離不開光線 所以藥做到真的不市難事..... 只要有心^^
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2006-07-24, 10:42 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
[ 壓光 ] --- 學理名詞不過就只素 [ 強制閃 ( 補 ) 光 ] 而已 ! 跟 Ks_stone 兄所接觸到的訊息素一樣的．．．
後起之秀的大師們 都有一套自創新穎的名詞．．． 啥 [ 盲拍 ]，[ 耶穌光 ]，[ 微光 ] 之類 哩哩雜雜的一大推 花樣一郭比一郭多 ! 在此奉勸那些 " 德高望重 " 且崇拜 Fans 千萬堆的大師們 : 拿出真正專業的攝影實力吧 ! 讓影像自然還原於真實 ! 別再用這些重看不重用的花招名詞 誤導無知的群體大眾嚕 !  實際上呢 ?! 最終不就只素還原拍攝原理的一種運用方式而已 ?!  啦 D 賽小弟個人的看法素 : 啥 PS，CS，NX 之類的 最好素少用為妙 ! ( 尤其素往往都把大量時間花費在數位後製上的大師 ! ) 踏踏實實的作郭 " 攝影人 " 吧 ! 巧取炫目 對於攝影本質沒任何實質的意義．．．  ( 謎之音 : 歹勢 ! 每次看到這些不實際的假象 整郭懶趴火就攻心上身．．．  )
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
2006-07-24, 10:57 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
除了棚內外 小弟堅持不用閃燈以粉多年了  後製......懶!! 習慣正片手工直放的我...... 除了抵掃後的色差會稍做條整外...... 其它部份一律不動.....也不知道怎麼弄 
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2006-07-24, 11:52 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
原來這就叫壓光啊。
感謝分享....^^
__________________
Emptying |
|
2006-07-24, 02:11 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
壓光這名詞部分我看到的由來解釋一下其中差異: 1.像機對主體測光,閃燈對主體補光<==這是一般像機P模式的效果,得到的是主體明亮,背景看運氣的照片. 2.像機對背景測光,閃燈對主體補光<==這是比較進階的補法,會得到清晰的主體清晰的背景(不管背景是明是暗) 3.像機對背景測光,並且讓背景曝光不足,閃燈對主體補光<==這就是壓光說法的由來,把前景的光壓的比背景亮(光可以壓的嗎???  )講穿了都是補光,補的大小力而已  不過第三種比較麻煩的是像機跟閃光燈的測光補光部分, 像機測背景的時候用M模式,看要調到負幾EV看個人喜好而定, 基本上-3以上我的濫像機就全黑了. 然後在針對主體用ettl閃燈預閃,讓他自己決定出力. 然後就可以構圖拍攝了. 不過ettl也是會受顏色深淺影響出力耶,真的是很妙~~  所以神眼級的bbc兄這時候就突顯出等級差異了!! 至於後製jye51220也別龜纜趴火,小心蝌蚪燒死 前幾天在78區看到一偏高鐵的照片,有一張很特別, 火車從照片左上往右下行進,主體清楚,背景呈現由上往下的動感, 一般擺鏡都只看過左右的,於是寫信去請教上下擺鏡的方法. 結果這個超級大絕招是............ps. 小小的失望.  去看過dcview裡面大部分推薦的圖,都經過濃妝豔抹, 當然基本上那些本身就拍攝的很棒,經過ps錦上添花,更容易出線..... 以前在寫電子商務的網頁的時候(還沒退燒的時候), 都有專業美工配合,他們對攝影都不太懂, 不過修出來的照片(or稱做圖),都是驚為天人,人間仙境. 對我拍照只是樂趣,修圖這種工作還是交給專業人士吧..... |
|
|
2006-07-24, 02:14 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
哎呀呀~~ 我是閃燈不會用,拍出來不美,所以很少用.  BBC兄寫一篇神眼測光秘訣吧,讓我修練看看. 能不能像O牌的****,看到景物自動浮現光圈快門 |
|
|
2006-07-24, 02:19 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
眼測要做到準很簡單 因為數位可以隨拍隨看 不同於10多年前 要等到底片沖出才知道效果 難的是... 自己如何去了解自己須要的光線 所以.... 先學好構圖跟彩光吧!!
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2006-07-24, 02:33 PM
#9
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
拍昆蟲或生態之類的，比較建議不要用閃燈補光
因為使用閃燈，主體會呈現極不自然的色澤，不是那麼的好看 而且用閃燈閃昆蟲之類的....對他們也不是那麼的好 |
|
2006-07-24, 03:56 PM
#10
|
|
