![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
五峰旗瀑布(上偏光鏡的差別)
350D+T124
光圈先決 F16 2.5S -1.3EV RAW檔拍攝 進DDP都沒動選項直接轉成JPG 縮圖+簽名 上腳架,兩張都用同樣的角度跟曝光值 差別在於CPL轉動的角度 原本以為只會對水面的反光有所差別 沒想到連樹葉的顏色也影響這麼多∼ 兩張照片涼亭的部分可以看出亮度都一樣 其他部分請大家比較一下 先PO兩張∼晚點續交作業 1. 2. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
搶第一
![]() ![]() ![]() 偏光鏡的勸敗要開始了嗎 ![]()
__________________
● 此文章於 2006-06-06 08:00 PM 被 Bon-Chih 編輯. 原因: 打錯字 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
我猜等等有罐冰涼飲料會跳進來說話
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
引用:
呵呵∼ 難怪這位飲料兄之前說過陰天還是要上偏光鏡 兩張一比較真的就有深刻的體會了∼ 綠葉部分,不用加料顏色也出的來 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
涼亭部分我的螢幕看起來下圖還是明顯比較亮...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
。。。 ![]() ![]() ![]()
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: William's Photo World
文章: 1,188
|
不知道駿哥是用那一家的CPL...
我是用Marumi wide CPL,每次也都是亂轉亂轉.轉到自己最喜歡的感覺就給他壓快門了 CPL真的是個粉好用的工具...不過我真的蠻想看看B+W的和Marumi的真的差在那裡?
__________________
常懷ㄧ顆攝影"心",處處都是攝影"眼"... William's Photo World:http://williamchuang.pixnet.net/blog |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
引用:
我也是用馬路米的,DHG版本∼ B+W的.....好貴哦∼ 應該有差別吧∼ 不過我眼矬分不出來,呵呵 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
來一張光影加料版
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
前前次去宜蘭,本來要去這個地方,後來因時間不夠而作罷 ..
第二張的涼亭比較亮 |
![]() |
![]() |