![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
請問為什麼我每次燒錄PIE都這麼高? 是因為我用IEEE1394外接的原因嗎?(有圖)
請大大們看我上傳的測試圖
分數雖然好像不錯 但是在我跟站裡大大們測試的結果比起來 PIE值好像高的嚇人? 而且測試速度好像也上不去,不過燒錄的時候用4X是沒問題 我是用Verbatim代工的MIT片 在想是不是因為我用1394外接的問題?? 剛開始買這台燒錄機的時候筆記型電腦那頭的1394接頭因為太久都沒用 燒錄速度一直上不去 後來用牙刷刷一刷之後有改善 ![]() 但燒錄出來結果就都是這樣 請問到底是哪裡有問題呢?請高手們幫我分析一下 感謝! ![]() 另外請問這樣會造成資料保存不佳嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
那是測試機器的錯........
根本測不準 別用ASUS和PIONEER測試 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
引用:
請問是什麼原因呢? 不過我也只有那台就是了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
測試後得到的數據"高",不代表這碟機測不準,他可能顯現的是"事實",如果要"好看"的數據,那就專找測試數據低的碟機來測就好,那可能就無法反應事實(韌體影響很大),如果要看碟機好不好,拿一碟片至同一型號碟機測試,如果得到的數據是一樣的(+-5%),那就表示他讀取訊號的能力不錯,但不代表他測試的數據是真實的,畢竟測試碟片的電氣訊號有業界公認的機台
基本上用商用碟機測試所得的數據,看看就好
__________________
![]() 樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
先感謝各位的回答
![]() 但好像還是沒講到我想要知道的重點 我用1394外接會對燒錄情況有影響嗎? 這樣的數據是真的很差嗎? 當然我最在乎的是->這樣是否表示資料存取沒有完整 或者 不利於日後保存讀取? 感謝各位的不吝指教 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
上面不是已經說了嗎?
ASUS和PIONEER測試,根本測不準, 既然測不準,測出來的數據根本不可信,所以,多高都沒有意義, 我所有DVDRW都是用1394外接, 測試都用Plextor 712A or Benq 1640.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
有人說測不準 有人說是顯現"事實"
我到底該聽誰的 ![]() 不過也請告訴我為什麼這兩個牌子的機器測不準 因為光跟我講測不準我還是不懂阿 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
不知道這樣的舉例是否合適:
A. 請一個英文流利但不懂日文的人用翻譯軟體翻日文網頁給您 B. 找一個德語流利也懂日文的人將該日文網頁翻譯給您 找 A 的問題不在翻譯軟體,也不能怪他為何懂英文但不懂日文。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 147
|
引用:
板上有很多關於此類的討論 有興趣(+有閒...因為實在很多)可以去看看 我個人的感覺是"機器"問題 我的D燒是A09 好像Pioneer系列的機器 測PIE/F值 測出的數據本來就不甚好看 所以也不用太在意囉! 板上之前也有許多討論PIE/F與保存性的文章 敝人不才統合的結論是....PIE/F看看就好 不用太迷信 PIE/F雖然與讀取順暢可能有關係 不過跟保存性沒啥關聯 只要沒有太過誇張就OK啦! (我是指用Pioneer系列測試的話) 我在測試上,主要都是看可讀性如何,PIE不太看(除非出現異常高的數值),PIF不要太高就好,真的不放心,就用CDCheck比對一下吧! PS:我的A09每次測試結果,PIE都頗高,PIF到還好,不過PIF每次總會出現2、3根暴衝的現象 ![]() 雖然Pioneer測出來數值不好看 不過如果每次都用同樣的機器下去測 一樣可以用來分辨不同片子相對好or相對不好 至於1394,如果沒有其他因素干擾(電源供應器之類的問題) 應該很順吧 我的硬碟外接盒是1394A+USB2.0雙規 我總覺得用1394燒的比較順 也可以穩定上12倍 (16X沒片子可以試) -------------------------------------------------------------------------- PS:為什麼這兩個牌子的機器測不準? 請自己爬文吧! 我也沒記很清楚 (然後也有看沒有懂) 印象中,好像是與"測試專用"的機器,互相比較的結果吧?? 不太記得了,有錯的話請高手指導囉~~~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
如果還是不懂...那應該很難讓你懂吧!! 你就花1400元買台Benq1640來做實驗...不就知道了.... |
|
![]() |
![]() |