|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
FiringSquad FEAR review:6600GT 擊敗 X800
Another FEAR retail version review from Firingsquad:
http://www.firingsquad.com/hardware...nce_mainstream/ 雙方顯卡使用的驅動程式均為最新版：81.85 WHQL & Catalyst 5.10a 令人訝異的測試結果：6600GT全面擊敗X800.不過X1600 XT表現得還不錯， 有6800標準版以上的水準. 800x600 no AA/AF  Max Quality    開啟AA/AF的趨勢大致與上述no AA/AF相同，請自行前往觀看 |
|||||||
2005-10-21, 11:44 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
感謝提供資訊
這種 PK 大戰 下次能否請各位大大擺在同一個主題 一個遊戲測試開一個主題 應該都看到膩了吧  |
||
|
2005-10-22, 12:13 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
FEAR 算是新遊戲的一個標竿之一, 開一個不為過吧~~~ 補上Anandtech的....F.E.A.R. GPU Performance Tests: Setting a New Standard X1800XT本來還小贏 (ATI不是說FEAR在某些設定可以贏100%?還是小弟記錯了) 結果只贏10%不到... 然後開了soft shadows後... ATI  ~~~不知要說啥~~~1024x768下X1800XT竟然輸7800GT, 而X1800XL 竟然只贏6800GT 2 FPS.... |
|
|
2005-10-22, 12:48 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 板橋
文章: 379
|
感覺用遊戲來測的話好像都是NVIDIA的卡比較佔上風
像DOOM3跟FEAR 用測試軟體的話則是ATI的分數會高些
__________________
我的電腦 CPU: Intel I5 3470 M/B： ASUS P8Z77-V LX MEM：芝奇 DDR3-1600 6GB SSD：OCZ Agility 3 60G HD: Hitachi 7K2000 ,TOSHIBA DT01ACA200 VGA CARD: ASUS HD7750 1G GDDR5 POWER: 七盟 Z-FORCE ST-700 PSZ CASE: CoolerMaster RC-692 LCD: ASUS PA238Q 備用電腦 CPU: Intel Q6600 M/B： ASUS P5K PREMIUM MEM：創見DDR2 800 1GX4 HD:WD 10EADS VGA CARD: 撼訊HD5670 1G DDR3 POWER: 海韻SS-430HB CASE: 西華約克夏 LCD: DELL S2240M |
|
2005-10-22, 02:41 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
慘阿，等我載完遊戲來試試看是不是這樣的狀況。
|
|
2005-10-22, 02:54 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
....唉...這句話~~~~ 實在是很不光榮... 就好像模擬考考90分...真的上考場就剩下60分...顯示卡又不會緊張....所以~~~ 因為大部分的人都只盲目的看有史以來最沒參考價值的3D mark 05(事實上ATI也只贏這個)...雖然ATI對這方面也沒特別強調(大概也覺得消費者不會都這麼笨吧...) |
|
|
2005-10-22, 03:12 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
不過這次X1000系列在3Dmark05上也贏的太過頭了,遊戲實測反而有點打回原形,尤其是看到X1600XT
勝6800GT/X800XL時真是讓我驚訝!好在遊戲實測一律狂輸~ 把Anandtech的測試貼出:   
__________________
 SolidWorks上有無RealView的差別 3D Studio Max上預覽(Camera)的差別 Pro/E,CATIA,UG上有無線條反鋸齒(AA Line)的差別 此文章於 2005-10-22 05:15 AM 被 Candy 編輯. |
|
2005-10-22, 04:29 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
x1600xt在遊戲效能上,
大概介於nvidia的6600gt和6800nu之間, 但3dmark05卻達到五千多分之譜, 實在讓人覺得這次ati搞過頭了啊... |
|
2005-10-22, 08:49 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
應該是X1600XT在架構上某一部份被砍的太嚴重，導致於它的性能使不上力
__________________
我就是我!! |
|
2005-10-22, 09:25 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
個人倒是覺得是X1K系列架構本來就不如G70系列... 搞到最後只能想盡辦法拉高時脈去跟別人拼, 最後結果就是良率過低 產品價格過高 (DDR RAM也都是用頂級的... orz...) 至於3D Mark... 純參考吧... 畫面是很好看沒錯, 但一點都不準~~ 從很久以前ATI就是他們的良好合作關係的夥伴了... 事實上nVidia也是他們的合作夥伴, 只是似乎他們跟ATI的關係又更好... 絕大部分都會採用ATI的標準 事實上也跟這次MS與ATI合作有關, 從XBOX的NV20A之後, MS轉向與ATI合作, ATI應該從MS那邊拿到了不少技術, 從跨入DX8~9.0之後, ATI的突飛猛進是大家都看得到的... 相信MS是一大推手 但個人現在會推薦G70系列,也比較推薦PS3... 哈哈... |
|
|
2005-10-22, 10:22 AM
#10
|
|
