|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
PCMIA好像很多餘啊~
用筆電ㄧ直以來
感覺這東西就是要插無線網卡用的 可是對於已經內建無線網卡的機種來說 這個插槽好像就顯的有點多餘 可是又怎麼不拿掉來做其他功能呢 有沒有站友知道PCMIA這個插槽除了拿來插無線網卡以外... 還能插什麼樣類性的卡片呢 我在市面上好像也沒看到過網卡以外的功能哩 |
|||||||
2005-10-09, 08:44 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
晶片卡讀卡機阿~不過也是有usb2.0的介面拉
 我的r32都是用pcmcia來接usb2.0的卡,無線網卡  |
||
|
2005-10-09, 08:58 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
我想想...近期的話嘛...
1. TV卡 2. 音效卡(創巨有出) 3. 讀卡機(華碩有出) 4. 無線網卡 5. 名片型遙控器 6. USB2.0/1394擴充卡 還不少說... |
|
2005-10-09, 09:27 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
當你有需要的時候
她就不是多餘的了~~~(好像是廢話) |
|
2005-10-09, 09:44 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
對於目前新的NB來說
這的確是讓大部分的使用者都用不到 小弟也是一直在想 為什麼1394、紅外線都可以省略 而PCMCIA卡、電話線的插孔卻還留著 也許還有不少人在用吧！ 但不用的也是很多， 應該說不用的人更多吧！ 不過對小弟而言 紅外線小弟比較喜歡用， 可是不少機種都省略了
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2005-10-09, 10:01 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
因為1394和紅外線省掉....消費者想要那些功能可以自己去添購外接，把COST轉嫁給消費者自己 ^^
PCMCIA當然有好處啦，雖然我是三年前NB，所以PCMCIA用來支援USB2.0, 讀卡機, 無線網路和CDMA卡.....還有ATM卡，呵呵...至於新機種？也可以升級藍牙也可以用1394用電視卡，搞不好兩年後你去買PCMCIA的WiMAX卡嚕....就是這樣... |
|
2005-10-09, 10:41 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
如果不要求速度的介面，通常廠商會選擇做USB介面
pcmcia就像是主機板上的pci插槽 基本上，當初也有廠商想推出pcmcia介面的顯示卡 不過我想這樣小的體積散熱更不易 也不會比內建的顯示好上多少吧 |
|
2005-10-09, 02:11 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 31
|
如果要求傳輸效能,最好還是用PCMCIA card
用USB device 在傳輸過程中,佔用的CPU resource 比PCMCIA多很多 CPU速度不快可以很明顯的感覺出來 為何INTEL CPU越出越快的原因有一部分是爲了USB 引用:
|
|
|
2005-10-10, 03:57 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
PCMCIA是非常重要的介面，
在速度快的前提下， 擁有自由度大、可任意升級的特性， 除非出了更快更強的介面， 否則這種規格通常是不太容易被淘汰的~
__________________
＊ [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
|
2005-10-10, 04:09 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 117
|
引用:
之後下一個世代取代card bus界的規格已經出來的 好像是INTEL主導的，會將部分的控制功能移到南橋裡面（原先好像有獨立的CARD BUS晶片） 好像叫做new card吧................ 現在其實很多NB已經漸漸取消掉card bus了 |
|
|
2005-10-10, 04:22 PM
#10
|
|
