|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
疑惑 LG 1980Q跟Samsung 193p +
因為這兩個都符合我要的東西
造形都超讚 價且差不多 真的很難抉擇 想問問大家的意見... 那台比較好阿..  |
|||||||
2005-06-29, 07:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
推193P+黑的,真的很漂亮
給人一種特殊感覺 如果它出24"黑色的.......................2405FWP |
||
|
2005-06-29, 07:24 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
哈哈!喜歡玩FPS及看電影的人很適合買1980Q,因為它是TN系面板,而想要當電視看&多人看就買193P+,
SIPS系面板是現在特性最佳的(小小缺點就是會偏紫光><),無論是反應或色偏抑制,反正這2台$$差不多 吧,色準根據國外對LG以前機種的評測結果也不輸給三星的優,當然還是比不上雄浪~~~~ |
|
2005-06-29, 08:12 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
真搞不懂LPL為啥不推自己SIPS面板?明明體質超棒,PHILIPS&LG最新款的LCD不是用自家的TN就是用
台灣的MVA面板,估計是跟成本&良率有關賣一台賺不了多少@@,ㄚ那些SIPS不知都跑去那兒啦?我看 都拿去做電視了CC,32"最便宜有賣到$34000,T4G牌!! |
|
2005-06-29, 08:21 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
LPL為啥不推自己SIPS面板
因為好的面板可以賣好的價格阿(出給特殊廠商23"..20"),為什麼要拿出來跟你比低價 低價有TN跟MAV就夠了,高階SISP面板有20"跟23"還有30"都可以賣好比17"跟19"高幾倍的價位 |
|
2005-06-30, 12:21 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
1980Q是TN面板，對比好像不是很高，但是反應速度比較快 8ms
193p+是廣角面板，高對比高畫質，我個人覺得比較優一點 不過台灣人比較看重反應速度，歐美比較偏重對比和畫質 至少看到國外網站的排行榜是這樣子的..... |
|
2005-06-30, 12:28 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 地球
文章: 216
|
看個人需求不同,我是覺得反應時間多少有些許的差異吧,
但是如果想當電視看的話!!還是193P+較優 |
|
2005-07-01, 08:36 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
193P 一票
快樂.滿意使用中 |
|
2005-07-01, 11:56 AM
#8
|
|
