![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 498
|
主機板內建音效,哪個晶片比較少用到cpu?
請問主機板內建音效,哪個晶片比較少用到cpu?
聽說via的佔cpu蠻多的 不知是真是假? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
放屁!!!放屁!!!放放放屁!!!放放屁!!!!放屁!!放屁!!!放屁!!!放屁!!!
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
基本上那些所謂主機板的音效晶片都不能算是真的音效晶片 VIA SoundMAX 螃蟹牌的...(只是顆 DAC 罷了,不是 DSP )
所以再怎樣都要靠 CPU 來當作軟 DSP 所以對 CPU的佔用率都低不到哪去. 目前內建音效有用上真的硬體晶片的只有 nForce2 MCP-T 內建的 APU ( SoundStorm ) 板載音效系統. 再來就是目前某 M開頭的主機板大廠將 SB Live 24bit & AudigyLS 用的那顆 DSP 搭載到高階主機板上的設計. 以上兩個才能真的達到超低CPU佔用率實現的可能性. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
nForce系列的MCP與nForce2系列的MCP-T是目前為止唯一在硬體加速方面能夠與Audigy互爭長短的內建音效.
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
那之前放ESS1938還有PCI128跟CMI8738那些也只是拿音效晶片來當DAC嗎?這樣感覺好浪費喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |