![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 20
|
![]() 可視角170度和140度有差嗎
反應時間25ms和12ms有差嗎 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 18
|
可視角應該還好,反應時間25跟12玩3dgame就會有明顯的差別了
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
官方宣稱的可視角幾乎都是指對比度降到10:1的情況,這樣畫面還能看嗎?所以該角度供參考.
反應時間方面,我只能說:家裡用3年半的VE150反應時間為40ms,而我玩BF1942與MOH都沒發現任何延遲問題, so ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 20
|
引用:
謝謝大大的回應 小弟了解了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
但是視角170度和視角140度還是有差的 以現在的MVA or IPS技術 要做到上下左右視角到80度時仍維持對比大於50:1甚至100:1並不是太困難 的事 但寫規格時總不能寫視角大於180度吧 至於視角規格寫140度的 那就真的是左右到70度時對比只剩下10:1而已 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
不過不管是50:1還是100:1,這樣的畫面品質我想難以令人接受.
所以對視角的標示我是純參考,不會拿來做選擇要件. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
感覺上您列的兩種規格,好像第一個是IPS/MVA/PVA,第二個是TN面板
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北趴場
文章: 150
|
引用:
可視角看你看螢幕時會不會跑來跑去 (像我有時當電視看 比較喜歡可視角大的) 反應時間 不是每個人都看的出來的 雖然我最近好像也覺得螢幕有點慢了=.= |
|
![]() |
![]() |