|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
關於EIZO使用時間的損耗 令人失望的名牌
我公司有一台767，目前約使用一年半,時數4000多個小時,但是我們從3000多個小時就慢慢發現他越來越暗,儘管我們把亮度調到100％,經過EYEONE校色得知目前亮度最亮是接近120cd/m2,我隨便放一台三星191T都比他亮,因為我有工作上的需求,背光板不夠亮的螢幕會讓我誤判,在暗位層次就不夠,亮位就灰灰的,畫面就不是EIZO該有的水準（校色後）
我想請問第一個問題,大家的LCD都是如此嗎?有人的EIZO使用超過5000小時以上奘況還很好的嗎？我的4000個小時亮度就衰減到肉眼就可以看出差別,（比較別台LCD)那8000甚至是10000小時以後呢？原廠面板是保固3年或30000小時,我還不到六分之一ㄟ..... 我拿去雄浪,他們跟別台767一比,果然有問題,送工程部等了3天,結果跟我說,經過他們調整,亮度是有到170cd/m2,可是我跟旁邊的一比,還是比較暗阿,他說他們盡力了,可是我的問題還是沒有解決阿,我公司還剛買兩台768,如果兩台都只能用4000小時,那每小時是6元,雙螢幕顯示是12元,難道EIZO是這樣的品質嗎？真的讓我們蠻失望的.... 我的767目前還留在雄浪請他工程部再檢修一次,如果沒有改善的話,EIZO真是該打,一台30000 的螢幕只能用4000小時......唉  此文章於 2005-03-16 06:20 PM 被 rolleitz 編輯. |
|||||||
2005-03-16, 06:18 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 61
|
我比較好奇rolleitz大，是用於何種工作環境！
若真的是專業還是該買專業用途產品 畢境L768，只是針對一般使用user環境研發 說真的，叫我用全亮100%，看不到30分鐘，就受不了！ 我上一台VP171b，也是有這問題 剛買回來時，亮度是調到0%，到了前陣子，需要往上調到約20%(vp171b，沒有顯是%，我用換算大概值) 顯卡沒有並沒有做任何亮度調整 如果要這麼亮，試試把顯卡亮度設定值再加高，然後LCD亮度再調到100% 此文章於 2005-03-16 07:19 PM 被 M3_Energy 編輯. |
||
|
2005-03-16, 07:16 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 130
|
我部PHILIPS用左3年每日開時間10-13小時以上,都未暗下來
不過部NEC手提PC用左2個月就出光點,9個月就暗下來每日用2-3小時 |
|
2005-03-16, 07:48 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
我的L567右上角已冒3個亮點了
使用時間2360小時 品質真是ORZ |
|
2005-03-16, 08:00 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Chiayi City
文章: 152
|
再好的品牌或是再好的產品.也是會有品相較差的.而且你只是買一台又不是買十台都這樣
大概只能說運氣不好吧.再說30000元的LCD也不是說多頂級.如果真有需求應該買CG系列 的吧.再來就看雄浪那邊處理的結果如何了. |
|
2005-03-16, 08:35 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 願你記住我...反過來念
文章: 138
|
真難以置信..不過那們專業的牌子點了ㄧ段時間居然會變成這樣.真是Orz....
弟用蘋果ㄧ代ｌｃｄ.也是ㄧ樣情況.壞點也出現了兩三棵.才買ㄧ年..嗚..因為是做輸出的關係.也是天天點螢幕.覺得螢幕點用時間長短也會影響很大.不過雄浪的品質這樣.真的令人擔憂啊
__________________
You never know what's comin' for ya. |
|
2005-03-16, 08:49 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 70
|
我也是用EIZO，看你這樣，我也覺得當初買的心好痛（小朋友出走太多）！^_^
此文章於 2005-03-16 09:04 PM 被 LinDK 編輯. |
|
2005-03-16, 09:00 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
我剛買來的時候亮度調到100也是很刺眼,剛開始是60%,經過4000小時調到100%還是不夠亮,買EIZO就是為了它的品質,我也沒有要求她要做到CG的程度,只是要它達到一般標準,如果4000小時的損耗就有如此大的差異,讓我懷疑這是個案還是通病..(或者是連一樣面板的CG也是如此??)
我的工作要處理一些影像,剛買767時一年內都還很正常,之後亮度就開始衰減,目前就是在跟雄浪溝通這衰減的可接受範圍,兩台螢幕一比蠻明顯的,但是他們好像不太想處理... 背光板衰減就等於廢掉eizo的亮暗位層次,而且是肉眼可見的..雖是消費等級但也不便宜阿, 運氣不好是消費者的錯嗎?? 有人有過發生這樣的問題嗎? |
|
2005-03-16, 09:00 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 79
|
EIZO的主要用户群都是些大型的行业用户(欧美.日本.香港居多),而且那些机构大多都长期开机(证券交易所.银行等),耐用性和稳定性有目共睹!!!对于楼主只能说RPWT!!
__________________
波多也結衣 不要走啊 
|
|
2005-03-16, 10:50 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 348
|
全亮...我的FlexScan L365-BK，由日本T-Zone帶回，使用至今約1400hrs，仍然跟剛買時差不了太多，不過我從來沒調全亮過，我的使用環境連50%亮度都用不到。其實我一直覺得Desktop LCD都很亮，根本不用開到滿，太刺眼了吧？當然回歸主題，我想一般人使用大概也很少人亮度調100%吧？燈管本來就會衰退，所以，我是以能看清楚舒服的亮度為準，不過已經衰減，還是節哀吧，可能你習慣看很亮吧。
__________________
PC and HT enthusiast |
|
2005-03-17, 03:40 PM
#10
|
|
