![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1
|
BENQ FP737S-D和今年新機種FP71G
最近有打算購買17吋的lcd
基於預算考量考慮這兩台 實地考察後(高雄順發) 有一些心得和大家分享 fp737s-d在規格上為 可視角( CR ≧ 10 ) 140° / 120° 可視角( CR ≧ 5 ) 160° / 140° 對比 450:1 (Typical) 500:1 (Max) 亮度 (燭光) 260cd/m2(Typical) 260cd/m2 (Max) 總體訊號反應時間(毫秒) 16ms 燈管壽命(小時) 40,000hrs 訊號輸入模式 D-Sub / DVI 雙輸入(不含DVI訊號線) 安規環保認證 TCO99 而fp71g則是 可視角( CR ≧ 10 ) 140 / 130 可視角( CR ≧ 5 ) 160 / 160 對比 500:1(typ.) / 600:1(Max.) 亮度(燭光) 260 cd/㎡(typ.) / 300 cd/㎡(Max.) 總體訊號反應時間(毫秒) 12ms 燈管壽命(小時) 50,000 訊號輸入模式 D-Sub 安規環保認證 TCO03 以上是官網的資料...我只列出不同點 接下來就是實地觀看的心得 由於順發只有放類似幻燈片的展示程式(靜態為多) 所以反應時間12ms和16ms之爭我就無法判斷 單就清晰度來說fp71g非常好 而fp737s-d就有點糟..?至還有些朦朦的 後來把亮度調暗才好一些....但顏色變的好差 不過當我探頭到接螢幕的地方發現他接的是d-sub 可能是這樣才無法把能力發揮到最強 再來是顏色鮮艷的部份 依舊是fp71g勝出(基本對比500最高600可能有使上力吧) 對照之下fp737s-d感覺變淡了 fp71g給我的感覺就是艷..然後整個感覺很平均 照道理說fp71g亮度較高應該會比較亮 但我把fp737s-d的亮度調到80... 還是覺得fp737s-d比較亮 ![]() ![]() 至於可視角度的問題....實地看了覺得差不多 還有大家所說的漏光問題..尤於沒有辦法叫順發全店關燈讓我看看 ![]() 只好在燈光下觀察 感覺737s-d上下方稍亮.....71g則看不出有不平均的問題 綜合這些其實我覺得fp71g不輸三星的710t(少了dvi和翻轉螢幕) 他的假想敵可能是它吧~但71g還便宜個1100以上 只是我覺得納悶..在順發737s-d和71g的價格是一樣的7700$ 當2台放在一起比(就在隔壁)時我心裡浮出一個問號... 為什麼以71g這麼不錯的規格(以入門機種來說)卻沒有dvi 該不會過個一季就給你出個fp71g-d版的出來了啊 就像是737s和737s-d吧 ![]() 有直覺這是在清737s-d的庫存...但也有可能是我自己的妄想 ![]() 以上是我個人的感覺...雖然我爬文也爬了..也去看了好久但是可能我有很多地方是錯誤的 如果大家發現錯誤請不吝指教更正 ![]() ps:fp71g的g是代表game嗎? ps2:737s-d在灰階的表現上也遠遠不如71g 此文章於 2005-04-03 03:50 AM 被 shunsheng 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: taipei
文章: 106
|
我的FP783當初買快二萬元
現在只要6999~真是心痛啊
__________________
M/B: MSI K8N 白金版 CPU: Mobie AMD Athlon64 3000+ (CG 1M) COOLER: Thermatake PIPE 101 RAM: 宇瞻TCCD 512MB x 2 VGA:耕宇 6800 GT MONITOR: BENQ FP783 Sound: Creative Audigy 2 Value Speaker: Altec XA3021 HDD: Hitachi 7k250 160G SATA DVD-ROM: Asus 16X PSU: 橋威 550W(36A) CASE:巴黎鐵塔 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
而且保亮點...是保証有亮點 ![]() 已有大大說明過了 有使用者願意把fp71g的使用心得po上來參考嗎? 最近也考慮這台 此文章於 2005-04-04 07:03 PM 被 ksscott 編輯. |
|
![]() |
![]() |