|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
有關NERO CD-DVD SPEED 的測試結果
以下是我測試光碟品質的結果
請問要怎麼看呢?? 這樣的品質算如何?? |
|||||||
2005-03-12, 10:45 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
這台裡面有99%是和PIONEER的A08一樣......
請爬文查詢有關PIONEER的品質測試 你就會知道結果是如何..... |
||
|
2005-03-12, 11:02 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 292
|
搭個順風車問一下，每一台光碟機測出來的品質是不是都會不一樣啊??
用ASUS E616P2 16X DVDROM測出來的PI值都爆高，用燒錄機測出來就不會，真詭異 @@" |
|
2005-03-12, 11:12 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: ЗЪю⑧ュヤ
文章: 420
|
引用:
我沒有記錯的話 有網友指出就算用有支援的DVD-ROM測試出來的數據也比較不正確 要測PI/PO還是用燒錄機測比較準 有錯誤請指正~
__________________
此文章於 2005-03-12 12:43 PM 被 Maiiloveyou 編輯. |
|
|
2005-03-12, 12:21 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
一點也不詭異 ! 不同的光碟機(含燒錄器)測同一片燒錄片，分數一定都不一樣 ! 一樣才奇怪 !  |
|
|
2005-03-12, 12:27 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 292
|
兩台光碟機測試同一片，結果如下
ASUS E616P2 16X DVD-ROM  BENQ DW1620Pro  ASUS測出來分數比較高，可是PI值也比較高，BENQ測出來分數比較低，不過PI值也比較低，所以到底哪一個準確?? 該相信哪一個數據 @@" 此文章於 2005-03-12 04:27 PM 被 kwg16 編輯. |
|
2005-03-12, 04:21 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
當然是相信燒錄機測試出來的結果.....
好片和爛片你測過之後,就會知道該相信哪一台的測試 以前沒有笨Q的時候,用來旺COMBO機測試 每片幾乎都差不多......直到買了笨Q來測之後 才知道20元的理光染和不到10元的雜牌差別在哪..... |
|
2005-03-12, 04:56 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 292
|
好片和爛片的測試差異是指？我又多測一片不同染料的(版面DIGITANK)，結果都不一樣啊，分數也都不一樣啊
ASUS E616P2  BENQ DW1620Pro  還是一樣的狀況，ASUS分數比較高，BENQ PI值比較低 ^^ |
|
2005-03-12, 06:36 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹工業區附近
文章: 269
|
我朋友幫我測以前我用來德片燒的品質
差不多接近我所謂人情片的標準了 |
|
2005-03-12, 06:46 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
分數能吃嗎?有獎品嗎?分數高的就比較利害嗎?
正常的CD Speed給品質得分,是用99-PIF的最高值/2=得分 BENQ DW1620Pro那個圖自己算算 ASUS E616P2測出來PIF分數破千,早就應該是零分啦 所以這個ASUS E616P2測根本就不準 DIGITANK不算是爛片,OK ?....... |
|
2005-03-12, 07:19 PM
#10
|
|
