|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
哪一種家用的無線電話收訊較好?
最近要買一組家用的無線電話，家裡是透天的那種。
我爸要求收訊要有500公尺(可能嗎?從來沒聽過收這麼遠的) 我想買Simens的，不知道各位有啥建議? 哪一種收訊較遠啊? 900，1900或是2.4G的? |
|||||||
2004-08-30, 10:46 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
敝宅用 Siemens Gigaset 2010，一主機6手機(主機置2樓、手機分置1至4樓，在頂樓(第5樓)收、發話也無問題；已經用好多年了！
DECT無線數位話機，較市面一般機種不受干擾、聲音清晰、音質佳...真的好粉多耶~~~ 剛幫你翻了使用手冊，明白表示： "主機與手機間的最大通訊範圍大約為室外 300M..." 我曾試過拿到距約 200多M的路口通話，確實仍然清晰不斷訊,  |
||
|
2004-08-31, 12:37 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
提到這個頻率, 選擇 2.4GHz , 比較不會跟其它的用戶相重疊, 以我家的 Panasonic 無線電話機為例, 使用 900/1900 MHz 的機種有時候會“順便”聽到樓下住戶正透過 0204 專線在.....  但是以 Panasonic 來講, 2.4GHz 的機種目前只有水貨, 操作介面比較不方便。  |
|
|
2004-08-31, 12:55 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
謝謝各位大大解惑，我另外有找到一種產品，不知道適不適合用在一般用戶。
  花費會很高嗎? 另一個問題，除了Simens之外，panasonic好嗎? 此文章於 2004-08-31 02:45 AM 被 victorkuo 編輯. |
|
2004-08-31, 02:42 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
我的 Siemens是較早期產品，故無來電顯示功能。為此也另買了一具 Panasonic-705專司觀看來電顯示，除此功能之外，整體而言敝人仍認為 Siemens遠較後者為佳。
新的 Siemens機種也具有來話號碼顯示功能了，若有興趣可自行到西門子台灣網站作進一步了解。 至於所提到本土的產品，其****難免誇大。建議購置之前能實地測試再決定~~~ |
|
2004-08-31, 12:16 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 297
|
給您建議!
Panasonic數位式《來電顯示》無線電話 KX-TCD418 http://shopping.pchome.com.tw/dect/...hp?pid=DEC00019 還有七天鑑賞期喔, 無法達到您要求的話,還可以寄回去退貨!
__________________
一閃一閃亮晶晶,向兩顆星邁進! |
|
2004-08-31, 10:05 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
今天打電話去senao代理商問，他說這台總機沒那麼神啦，那些只是廣告(真誠實的人....)。而且一套要2萬，子機另計。
他也是推薦我買panasonic，panasonic是不是編號越高，等級越高啊? |
|
2004-08-31, 10:12 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
用2.4GHz的東西越來越多,而且WLAN AP大量佈建後,難保不會被干擾, DECT應該會是比較好一些 |
|
|
2004-08-31, 10:26 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
要找訊號傳遠的找5.8g的,理論914.4m(據說目前最遠,但台灣買不買的到就不知了),再來就是2.4g的理論670.6m,其餘理論皆低於500m.
|
|
2004-09-01, 12:45 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
引用:
原來頻率愈高, 通話距離就愈遠, 受教了。  |
||
|
2004-09-02, 05:35 AM
#10
|
|
