|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
請問 衛星喇叭 跟木製喇叭 不同在哪ㄚ??
市面上有很多衛星喇叭 我想請教 大家跟木製的喇叭 除了體積外 還有啥優缺ㄚ/?
|
|||||||
2004-07-07, 01:41 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 41
|
不太明白你的意思...難道衛星喇叭就不能用木頭製的喇叭箱嗎？= ="a
|
||
|
2004-07-07, 02:11 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
嗯!!這樣說好了我發覺到 衛星喇叭的材質外殼 都是用塑膠的!!
可是木箱的音質不是比較好ㄇ?? 5.1 的木箱跟5.1的塑膠外殼 應該5.1木製會比較好吧! 以及 衛星喇叭的優點在哪呢?? |
|
2004-07-07, 02:46 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 152
|
http://www.achome.com.tw/easygo/Neo...ister%207.1.htm
這款揚聲器的衛星喇叭就是用木質音箱. [衛星喇叭]並不是以他的材質來定義的... 高興的話,用大便糊成擺在週邊的非重低音都能叫[衛星喇叭] 音箱的材質的確會影響喇叭發出的音色. 但以目前電腦喇叭的使用的單體, 與其多花成本在改善音箱材質上, 還不如用好一點的單體來得有效果.... 這也是大部分廠商選用成本低容易射出量產的材質來做音箱的原因 (反正本來用的單體就爛, 用好音箱效果也好不到哪去) 對了..木製一定比塑膠音箱好也是種錯誤的說法... 三合板隨便糊一糊也是木製的啊... |
|
2004-07-07, 04:06 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
大多數的人包括我還是覺得木製音箱好過於塑膠音箱的 主要是因為 木質沈穩，比較能夠發出好音色 但主要還是取決簽喇叭主體重要 而木質音箱本身也給人品質的感覺 但目 前市面上標榜的是木質或原木音箱 其實說穿了也只不〞密迪板〞而已 〞密迪板〞不知各位知否 就是〞木屑紙漿做成的〞高密度的厚紙板 但還是覺得比塑膠音箱好 |
|
|
2004-07-07, 11:57 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
好像比較偏多媒體用的衛星多是塑膠殼的樣子....
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
2004-07-08, 01:34 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
其實 我只是以我所'聽'到的跟大家分享!..
如果以音箱反彈表現的哪個比較好ㄚ? |
|
2004-07-08, 10:55 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
像pmc的主動式喇叭AML-1(一對130K)就是用塑膠外殼,elac的喇叭用金屬外殼. 木質外殼只是比較好看, 喇叭聲音的好壞主要取決於他的設計和單體.
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2004-07-08, 11:33 AM
#8
|
|
