|
||
|
Junior Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
請教有用PHILIPS 109P40的大大
請教有用PHILIPS 109P40的大大
你們 109P40送達家中時, 外箱是否會先被拆過再重新黏膠帶的情形, 看起來很像別人退貨後重送貨給我, 兩側是否不夠密合有不小的縫隙,今天剛購入螢幕正中央偏左1.5cm還有一個像灰塵一樣大小的小黑點,不知道是暗點還是灰塵,比較像灰塵,其他還算正常,想換又不想換,嫌麻煩也怕越換越糟糕    THANKS |
|||||||
2004-06-05, 10:58 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,426
|
嗯............
 兩側是否不夠密合有不小的縫隙 其實我上個禮拜剛買的也是有還加上他螢幕貼在螢幕中間的油膜 我到現在還用不掉之外 沒有其他的問題了 你的黑點的話 哪去要求去換一顆吧 CRT不應會有黑點的 你看看你的外箱看他週期多少
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
||
|
2004-06-06, 12:09 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
引用:
1.感謝大大這個討論串有教人如何清潔螢幕中間的油膜 http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=3619 2.2004 4月製造 3.應該是灰塵,要仔細才看到,大小只是阻尼線上任一構成點的大小,有些懶得換怕越換越糟糕,但又是剛買,唉龜毛思索中 |
|
|
2004-06-06, 12:35 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
你再翻一些文章找看看 記得好像有人提過 從旁邊輕拍看看 搞不好可以恢復正常
|
|
2004-06-06, 01:08 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,426
|
引用:
之前有人PO過 不過再次感謝你  裡面的方法我大部分都用過了 沒用 還是會有一點油膜 光浦的服務...............不知道該如何說呢  某站的大大跟他的搏鬥記可是很精彩的  回到正題 只能說 MIC ..........從外殼 到油膜.......只能說台灣的CRT 只有EIZO跟飛力普比較能買了 tenting兄 其實我也剛買一個禮拜而已 其實不計較他的外觀跟油膜 他的畫面跟色彩輸出 邊線也可以調的很直 比我之前哪一台三星的753來的好太多了 已經很超值了 
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2004-06-06, 01:17 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 101
|
回覆: 請教有用PHILIPS 109P40的大大
嗯
我自己是在中壢Nova訂貨的 我是自己跟同學開車去載的 當時就覺得外箱看起來有點舊舊的 回到宿舍後打開來看 螢幕是沒有什麼問題,是新的,說明書上面寫的是通過 TCO99 認證 用了三個月後,螢幕出了一點問題 Philips的人員幫我載去送修 大概幾個星期後 他們說換一台新的給我 這次比原本那台更新 箱子是新的 說明書寫的是 TCO03 認證 於是就一直很愉快地使用了5個多月到現在 ^^" 這台螢幕畫面真的很漂亮. 引用:
|
|
|
2004-06-06, 08:25 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
回覆: 請教有用PHILIPS 109P40的大大
引用:
那個縫隙應該是正常的... 小弟用107P，也是有，應該是原始設計就是如此∼ |
|
|
2004-06-06, 09:12 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 16
|
貼膜的痕跡 我用魔布的一部份沾水擰乾，畫圈圈輕輕擦，再用乾的部分擦就OK了。
|
|
2004-06-06, 01:14 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
不過 魔布應該最好用 平塗法 來擦拭 會比較好 理論上不傷螢幕  |
|
|
2004-06-06, 05:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
回覆: 回覆: 請教有用PHILIPS 109P40的大大
引用:
縫隙 大家都有 |
|
|
2004-06-06, 05:05 PM
#10
|
|
