|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 變態聚集的地方
文章: 84
|
4.1聲道喇叭的價值一談？
4.1聲道的喇叭算是失敗品嗎？
像是ALTEC一直都出4.1聲道的喇吧，他最頂級的也是4.1 是不是4.1聲道有他的優勢呢？？ 5.1聲道不是比較好嗎？為什麼還停留在老舊的技術，不解阿 |
|||||||
2003-12-23, 06:22 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
這...
這種問題... 說得嚴肅點又怕被說成"不近人情"(想當初我也問過類似的問題...) 可是又覺得這是很基本的功課, 多逛逛幾個站, 先多看看再問會好得多... 基本上, 喇叭的好壞不是看"數大便是美"... 否則, 如果說"Oh!Suck"的5.1比ada890好, 說出這種話的人應該很容易被抓去填海吧... 喇叭很重要的一點是"聲音的還原", 也就是"原音重現"... 做不到這一點, 即使它是7.1, 價值也大打折扣... 又, 除了DVD影片及少數遊戲以外, 5.1的中置喇叭都不會發出聲音... 花同樣的錢, 多買一顆裝飾品比較好, 還是買更好的聲音比較恰當? 我想, 這就是4.1聲道價值的所在了... |
||
|
2003-12-23, 06:55 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
很認同您的說
__________________
 猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. |
|
2003-12-23, 07:28 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 變態聚集的地方
文章: 84
|
我對喇叭也不是完全沒有調查的
至少，我認真的買過一次喇叭 也學到了一些，我朋友說我學到的只是些皮毛（這點我也認同） 至少現在我聽的功力也加強了不少，好不好的喇叭現在至少我一聽就知道了 因為，台灣人大部分的電腦用者對喇叭都是不太挑的 但是4.1聲道的喇叭無法做到像5.1聲道這樣音域區隔開來的 我就是買到4.1聲道的喇AltecLansing ATP5 所以很後悔，也被我朋友劈個半死 因為，我那個牌子沒有5.1聲道，那時候也沒出 1-4.1的喇叭〔聽聲辨位〕都糊掉了 2-4.1無法單操控重低音那顆喇叭，喇叭上面所能調的重低音不符合我要求的 3-4.1不能單控衛星喇叭的音量 4-5.1聲道的遠近程度也比較容易調整 所以，完全沒辦法跟5.1聲道比 我當然不會把不同Level的喇叭做聲道數的比較 假設同一個牌子的喇叭，品質、功能都差不多 出3種形式 2.1 4.1 5.1 一般人都會買2.1和5.1吧 再說4.1聲道跟5.1聲道喇叭絕對是差一點錢而已 相信沒人會買4.1的吧 我朋友也說，4.1已經是過時的技術了 5.1聲道的技術絕對是比4.1強的 所以我才會有此疑問 |
|
2003-12-23, 08:04 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 55
|
引用:
如果預算有限的話 4.1聲道也是可以的 將中央聲道的聲音混入主聲道中 有時候這樣音場的銜接還會比較完美...
__________________
我如風中飛絮 隨風飄零 |
|
|
2003-12-26, 03:27 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我的第一組喇叭也是ATP5, 使用得非常滿意, 如果不是有機會用便宜的價錢換龍捲風, 我應該還不會考慮換掉... 1-4.1定位不佳, 很大的原因是擺位造成的問題, 擺位的問題請自行搜尋相關文章... 又如果音效卡等級有差距(ex:A2 vs onboard), 那很容易被打假的... 我是沒有玩太多第一人稱射擊, 不過NFS6倒是可以很清楚辨識直昇機前後左右的位置...(cmi8738), 再重申一次, 真的完全有支援5.1聲道的遊戲不多... 2-ATP5的重低音"粗暴"是有名的, 如果因此嫌棄她, 可見在購買前準備功課不足... 3-單控衛星喇叭音量? 請按住mode鍵數秒, mode閃爍時就是調整後置音量... 不然, 大多數的音效卡都可以分別調整前後聲道音量(都開到最大聲, 還覺得後方不夠大聲? 請在音效卡把前方音量調小, 再把喇叭音量旋鈕開大聲即可... 我還沒遇過誰能忍受ATP5最大聲玩遊戲超過1小時的) 4-5.1聲道的"遠近"調整? 不就只是多了一顆中置, 反而多了一項變素不是? 我直覺你被同學的音效卡唬了... 好喇叭還是需要正確的使用方式才不會受委屈..., 而且切記"聲音, 不是用來比較的" 我當初在買ATP5時很認真的考慮過相同價位的產品(nt4500左右), 那時的5.1有251(altec 2系列的垃圾), 創巨的5200, 5300... 相較之下, 我覺得只有ATP5的聲音比我當時的比較基準(elite-840)好... 你真的覺得相同價位(+-nt500)有哪組5.1聲道聲音比atp5好? Altec的5100嗎? 我只能說不太滿意它的重低音..., 而且印象中價錢差不只500... |
|
|
2003-12-26, 07:38 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 357
|
我個人是覺得4.1的東西定位不明,.......
要求好聽 不就該往兩聲道前進?? 這才真的是達到音質優先 成本集中 要求效果 不就該走向媒體所制定的規格 讓相容性 升級便利性更好才是 況且那應該是四聲道.......放在地上的不過是個低音箱 沒地方吃.1的聲音 |
|
2003-12-26, 08:17 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 65
|
引用:
我比較好奇的是,ATP5除了低音的量感外,哪方面比Elite-840好? |
|
|
2003-12-27, 04:34 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 變態聚集的地方
文章: 84
|
我是沒聽過『龍捲風』啦，因為我不知道哪裡有賣
不過聽說評價還不錯 你聽過5100吧 那時候去聽，兩種喇吧擺放位置都一樣，擺環繞的 可是一聽就真的差很多 而且我家的喇叭，擺放位置是沒有問題的 我不知道S Live 5.1夠不夠力，不知道會不會被打假...... 我想，可能是你的要求跟我的要求不一樣吧 造成，你覺得『很滿意』，可是我覺得『還好』，這樣的落差 我聽過比他高階的4.1聲道(也是Altec)，擺放正確，聲音還是亂七八糟的 是比ATP5還好一點，不過就是比不上5.1聲道的喇叭 我是不知道你有沒有仔細聽過 4.1雖然可以部分定位，但是，還是不夠 音樂混來混去的 我想你跑那款遊戲，應該是沒問題的 不過，如果妳用5100去跑，你應該會很吃驚吧 不過有一點被你說中一半，我的確是沒完全準備好功課去買 不過，他的重低音我是知道他的"粗暴"啦 還有謝謝你，由於我太久沒玩GAME了跟看電影了 ATP5的mode功能都忘了，多謝你告知 --------------------------------------------------------- 不過我張音效卡，S B Live5.1找不到可以調整音量前置跟後置的設定阿?? 到底是在哪裡調整？？ --------------------------------------------------------- 嗯嗯，關於那個遠近的問題，不是被我朋友唬住了 是我搞錯了不好意思啦∼∼∼ 不過"聲音"當然是拿來聽的啦，不過如果不比較的話，你又怎麼知道"它"的好呢？？ 不過我到現在還是沒辦法確定，我是否有把ATP5完全的發揮出來阿     我是不知道當初NT4500附近的價位有哪些喇吧？？(我只知道一些而已) 但是，因為電腦賣場喇叭幾乎就是那幾款而已 可惜的是，當初5100沒有出，我買ATP5時要NT4400 不然我一定多花點錢買5100 建議你在仔細聽聽，5100的重低音不會輸給ATP5喔，絕對比他強 你應該瞭解重低音是怎樣的吧？？這樣你就能看出輪廓 為什麼ATP5會輸給5100了 |
|
2003-12-27, 02:20 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 變態聚集的地方
文章: 84
|
引用:
我覺得你說的沒錯，的確要求好聽，就應該往2聲道前進 除非媒體已經進步到支援多聲道的音樂了 不然聽音樂還是用兩支喇叭而已 |
|
|
2003-12-27, 02:27 PM
#10
|
|
