|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
這兩天用foobar2k的感想
(系統搭配就不詳細po了，總之是EWX24/96外接DAC再接兩聲道擴大器去推TC20...DAC又有稍微動了一點手腳改過)
感想：真的要賴在電腦前面不走了 ◎foobar2000，ASIO輸出，解析力跟細節都比winamp(mpg123+asio)來得提升了。 ◎THE SOURCE這種走高解析的線，絕對是火上加油。 ◎近場聆聽細節本來就多，長邊擺法的音場也會特別寬。 ◎改過的DAC、AMP，甚至這對喇叭也都是偏音響性的。 綜合以上幾點，現在電腦這邊在「細節」、「音響性」的表現上，真的是誇張的有點可怕.... 特別是放「流行樂、影片原聲帶」之類的音樂，好適合啊....反正不需要「韻味」的音樂類型，都還算不錯聽。 古典爵士等音樂類型？放心，連人聲的甜味都出不來了，更別提弦樂的甜味，這方面我已經放棄了.......>_< PS. 0.56b版可以硬安裝KS了，不過，98SE底下當然是出現「OUTPUT ERROR」的結果....所以還是用ASIO。 PS^2. 電腦這邊我只播放MP3，拿原版CD用EAC抓音軌，再用LAME壓成320K CBR的MP3，一首4分鐘的歌差不多有10mb大....... 用這種配備來聽，現在是細節多到有點可怕啊...(汗) 話說，這樣做就只是為了方便在電腦前面聽音樂，不用跑到隔壁房間拿CD來換，所謂的「硬碟音樂資料庫」(笑)。 ps^3. 就我對著作權的瞭解： 這行為屬於「一次複製」，只要我手上還留著原版片、也沒有把複製的資料散佈給任何人，應該是沒有侵犯著作權的問題... (嗯，這段話是表達了我現在對「防拷CD」的不滿....廠商連消費者「一次複製」的權利都剝奪掉，我無法接受....不接受的選擇當然不是就買盜版，而是正版盜版都不買....不聽總行了吧?) ==== [補充] 我現在已經在慎重考慮電腦房「空間處理」的問題了...目前是僅在喇叭背牆跟聆聽位置背牆吸音而已...  電源專線是已經來不及了...當初裝潢時沒想到會連這間都會擺音響器材，所以沒有拉專線過來...失策啊...  還得去弄個隔離變壓器或UPS之類的東西來做電源處理....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-09 01:11 PM 被 soccer 編輯. |
|||||||
2003-03-09, 12:02 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
foobar2000的超強音質實在很難拒絕！
以前還覺得128kbps的MP3以及高流量的MP3沒啥差 但透過這個程式，全部都卸底了！ 不用要多好的聽力....... 害我現在對於網路上遍佈可抓的128kbps的MP3開始不屑一顧了 很多想要聽的歌都得重轉，自己沒有的CD也拼命地去找人借來轉 我是用CDex轉，壓縮品質拉到0，流量也拉到32<=>256kbps VBR格式的MP3 （320kbps也是想過，但硬碟空間實在是太傷了....） |
||
|
2003-03-09, 04:01 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: NTHU
文章: 282
|
引用:
買兩顆80G硬碟！相信這個問題就不會存在了！因為硬碟總是不夠用，所以我當初就 買了一顆80G，再搭配原本的40G硬碟！想說應該已經夠了！但是...還是不夠 還有我個人比較喜歡Kernel Streaming多過ASIO，我覺得ASIO染色比較重一點！
__________________
飄逸的微風 像看不見的手指 在我的心靈上彈奏著美妙的音樂 ---泰戈爾 |
|
|
2003-03-09, 04:21 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
APE檔才是王道啊~~~
可以把它當成是VBR的wav檔....  就算是320bps的MP3音質還是輸APE檔... /.\ 不過HD就更傷了.... |
|
2003-03-09, 04:49 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
soccer兄
有個不情之請 首頁 BeoPlayer version 3.00 下載點  (是免費的但是安裝好後 您必須填寫EMAIL等等..資料 才可以使用) 不知道您有沒有時間測一下 不過它沒有asio out |
|
2003-03-09, 06:27 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
呃，我很不想把這個調音動作po出來.....但造成的改善卻又很大，或許可以幫一些網友解決問題，所以...折衷一下，我不開新標題，在此標題下談這個調音動作，反正訊源一樣是foobar2k...
請原諒這種離題太多的內容。 ===== 先扯個別的當開場，剛剛去用了APE格式，播放起來怪怪的，會自動跳到下一首...壓了幾次都這樣，於是放棄... 不過直接切換比較的結果，確實是比320K的MP3要好上一點...應該不是心理作用... 但是，那SIZE太可怕了，一首60mb的wav檔，壓完才變成40mb.....這樣的話硬碟會不夠用啦..... ===== ok，回正題，這個調音動作是我一直不願意嘗試的...「硬幣調音法」，這招在一些調音秘技派的玩家中算很常見的， 方法很簡單：用手指敲喇叭音箱(甚至其他物體)找出共振聲音最大聲的點，再將一元硬幣貼在"點"上，據說有改善共振的效果。 再講講我這邊的狀況，電腦房僅是個1.6坪的小空間(大約3個榻榻米)，用TC20這種大型書架式喇叭，最麻煩的就是低頻沉不下去，然後中低頻能量太大，會有駐波的困擾。 之前我除了在喇叭內側貼上瀝青膠帶外，還用上擴大器的高低音調整來對付這問題，BASS旋鈕轉低，100Hz的能量衰減掉之後，問題就小多了。缺點就是聲音不是直通，有點不衛生。 另外也試過拿吸音棉或吸管塞住低音反射孔，低音問題沒了，但聲音也變悶了，所以卻下。 但我用了「硬幣調音法」之後，才貼了各2枚而已，就感覺箱音少了好多...當然，中低頻的不當膨脹也少了很多。 等我把"上下左右+背板"這五面都用雙面膠貼上各1枚一元硬幣後，我只能說，這改善好可怕的大.....不但解決了箱音的問題，而且聲音沒有變悶等副作用。 OK，以上是過程。 我不想講的原因是「這是調音秘技派的招式」，要是沉迷在其中，那絕對會一直鑽牛角尖鑽下去.... 所以，我再次強調，這只是我個人的經驗，可能是我自己心理作用，被暗示了「這樣會改善共振」，於是聽起來就這麼覺得。 分享出來，是提供給有這類被共振問題所困擾的網友，不妨可以試試看，花 不了幾個錢(我花了10枚一元硬幣，也就是10元)，可能會有改善也說不定。 但我還是要再說一次，這是調音秘技派的招式，千千萬萬不要玩上癮...拜託。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-09 06:58 PM 被 soccer 編輯. |
|
2003-03-09, 06:36 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
這我有在用了啊(多謝音樂軟體區的網友分享)，使用介面真的是漂亮到不行，但聲音表現很明顯的比foobar2k要來得差一些。 (補充：3.0版也聽了，感覺跟2.21版差不多，聲音表現上都比winamp或foobar2k要來得差一些。整個音場變窄，聲音變悶，動態也變差) 還要測什麼嗎？
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-09 07:20 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-03-09, 06:41 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
是啊，怎麼了嗎？ 引用:
CD沒試過這兩種播放程式的比較，至少MP3聽起來不一樣(連MAD或mpg123聽起來都不一樣了...) 引用:
啊我不是講了... 話說，這樣做就只是為了方便在電腦前面聽音樂，不用跑到隔壁房間拿CD來換，所謂的「硬碟音樂資料庫」(笑)。 PS. 當初買這張音效卡，不是為了聽音樂，更不是為了聽MP3，當然也不是為了HTPC。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
2003-03-09, 10:01 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
引用:
hmm............. 其實像我的習慣的話是放幾張常聽的CD壓的APE檔......... 其他沒有很重要的就用192~256 VBR MP3........ 不過後來發現............. 實在沒啥意義........ ~_~|| (因為我的CD-Player就放在電腦桌底.......喇叭==電腦喇叭) 所以就回來只聽CD了... APE檔真的有比較好啦......... 如果想讓檔案小一點就增加壓縮比........... 只是讓Loading吃重一點....音質不會有差.... |
|
|
2003-03-10, 12:38 AM
#10
|
|
