|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
請站長管制一下會員人數
請站長管制一下會員人數,最近會員人數太多了,而且有些人根本就是有目的
加入會員,這種行為已喪失PCDVD革命情感(尤其是些業代,或是小白,還有問有關盜x的事) |
|||||||
2003-01-30, 05:10 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
沒錯,有的版真的吵翻了!
 |
||
|
2003-01-31, 03:15 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
mokog123兄有沒有建設性的建議呢？例如依照身份證字號註冊？？？還是付錢註冊？？？可行嗎？？？所以基本上我看管制會員這點很難吧！
我個人是建議分層負責啦，但是要有人願意處來當版主才行！那誰願意犧牲而站長也願意用他呢？？？ 
__________________
此文章於 2003-01-31 03:51 AM 被 Reich 唐 編輯. |
|
2003-01-31, 03:43 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
現在應該是像www.pczone.com.tw一樣請大家不要再註冊了,之後發訊息通知發言未滿到10砍帳號,反正有些人天生就喜歡潛水,整體流量控制好後,接下來,將願意當版主的人的權限提高,讓各版版主去管理 |
|
|
2003-01-31, 05:59 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
然後?重新開放註冊以後還不是又跟原來一樣,還是說從此就不再開放讓新人註冊? 再說你以發言數來判斷要不要砍帳號更是莫名奇妙,發言少的人就全部該死嗎? 就算沒帳號的人也一樣可以進討論區看文章,流量還是一樣那個樣子,有什麼改變嗎? |
|
|
2003-01-31, 08:10 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
我的目地只是希望減少一些有爭議的地方,像顯示討論區已經被一群業代佔據了,像inx事件真是吵的沒完沒了,還有暫時停止註冊的話,沒心參加PCDVD的人自然會淡忘他,發言數來判斷要不要砍帳號,反正發言10次不困難,只要有心,許多討論區已經這樣限管會員人數,反正想來PCDVD就有心來經營,人人不當小白,討論自然愉快 |
|
|
2003-01-31, 10:51 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
來久啦.你就知道誰事業代啦... 誰是店員啦..誰是什麼行業等等的... 發言10次讓我想到灌水10篇..  實質意義不大啦..對吧  |
|
|
2003-01-31, 02:09 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
我是覺得應該沒有必要停止註冊
PCDVD身為國內少數幾個大型開放性論壇已經很久了 就是因為它的開放與知名才會成為許多商家的必爭之地 但是卻也是許多人取得或發表資訊的重要網站 人多自然嘴雜,商業的行為固然相當惹人反感 但是因為這樣而限制網友參與討論 也許資訊的流通性也要減少了 在一些封閉性的論壇裡看到的情形是 軟體,MP3,圖片,影片的下載參與討論的人多 而技術性的文章除了少數熱心的人以外參與的人相對的較少 網路上新資訊不斷發生,或許有時註冊已久的會員尚未察覺 未註冊或新註冊的人卻先發覺了 若停止註冊而讓有心參與討論的人失去機會不啻因噎廢食 PCDVD討論區要維持它的資訊領先應該是繼續維持開放 秩序的維持就由有心的會員們幫忙 將有問題的發言知會站長,讓他來決定懲處方式 這樣應該也足夠了吧 此文章於 2003-02-01 05:50 PM 被 Halo 編輯. |
|
2003-02-01, 05:44 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
不過那個版真的搞的跟以前超站的散熱零件區一樣的情形
 |
|
2003-02-01, 11:29 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
顯示器討論區已經烏煙瘴氣好一陣子了
最近病情加劇更是吵翻天 有意義的文章幾乎看不見 只剩下一些誣賴謾罵興風作浪的鬼扯 真的希望站大能趕快處理一下 |
|
2003-02-01, 11:35 PM
#10
|
|
