|
||
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
喇叭線的芯多寡會影響品質嗎？
等同級的喇叭線是不是芯的線越多越好？
|
|||||||
2002-07-17, 02:01 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
線材沒有絕對的好壞,因為每種線材影響的聲音方向不同,但一般而論蕊數較多以銅線而言比較偏向中低頻飽滿,但如果過度,聲音走向會比較悶.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
||
|
2002-07-17, 06:20 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄
文章: 272
|
Re: 喇叭線的芯多寡會影響品質嗎？
引用:
那到不一定.要看線材導體的材質.如pc-occ的銅線因為內組低.蕊就不用那麼多 .如audio-technica的super pcocc就只有正負各一條單蕊.美國名廠audio-quest就將多條單蕊線排成一個圓圈.中間再加上吸震材質.(集膚效應).KIMBER高級線 則用多條單蕊的銀線.已類似綁辮子的方法纏線.(可將雜訊抵銷) 好看又好聽.已有多人仿效. monster.MIT等則使用不同粗細的線.絞在一起.(有細絞線比較適合高頻.粗的單蕊線 適合低頻的說法)做出線材廠認為均衡的音色. 所以線材的芯的線不一定是越多越好  |
|
|
2002-07-19, 03:28 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
那線材這東西是不是一分錢一分貨
|
|
2002-07-29, 08:10 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 43
|
引用:
你們絕得家庭劇院的現才要怎麼配才好呢`` |
|
|
2002-08-02, 03:52 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄
文章: 272
|
引用:
音響器材中C/P值最低的非信號線莫屬.有人花了幾萬塊.就為了 改善那麼一點點.基本上是一分錢一分貨.不過騙錢的線材比比皆是 .需看器材音色取向來搭配.貴的不一定適合你. 1萬元的機器.訊號線以3500元為上限..超過機器1/3價格.個人觀點認為不值. |
|
|
2002-08-02, 04:42 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄
文章: 272
|
引用:
家庭劇院中主喇叭與中聲道比例最重.喇叭線值得投資好一點的. 後聲道只要不太差.100心以上的喇叭線足堪大任. DVD到主機之間.光纖最好買石英纖維的.幾百元廉價品不推薦. |
|
|
2002-08-02, 04:49 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 風之港
文章: 94
|
看器材等級來配線材
線材等級再高若主機低階也聽不出差別 |
|
2002-08-02, 06:47 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
saxo-VTS兄: 有個線材問題想請教roksan 的caspian integrated amplifier配pmc的tb2喇叭 訊源是micromega的stage4 以您多年的經驗能否給我一個建議要如何配他們的訊號線和喇叭線
謝謝
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2002-08-02, 08:07 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄
文章: 272
|
引用:
roksan和pmc都是英製的產品.roksan音色溫和儒雅.pmc音樂性佳 但速度稍慢.依你整體上的搭配來說.喇叭線應該找鍍銀線.或高純度無氧 銅線下手.以增加聲音整體的速度感.及高頻結像力. xlo.kimber.都是不錯的選擇.有些強調低頻的線.不一定適用. stage4.聲音中規中矩.以中性的線材搭配既可.furukawa.audio-technica容易入手.可考慮一下 因為線材種類繁多.可否提供你目前使用的線材?或心目中理想品牌. 以作為參考. |
|
|
2002-08-03, 03:46 AM
#10
|
|
