![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
![]() 因为我只能用简体中文,请问用过或是看到过EIZO T965的高手发表一下评论,比SONY F系列好吗?几何失真大吗?边角的线条直吗?因为我对这个很在意,但是又不喜欢LCD的色彩表现。。。。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: KCGMC
文章: 926
|
EIZO跟SONY表現都很棒唷!!!
但是SONY台灣很少見! p.s.您的簡體字,我看的霧颯颯... ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
![]() 请谈一下EIZO T965的感受,谢谢。。。。。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 111
|
Re: go on
我有一台T965
我手上這台螢幕的最大優點是清晰度甚佳 邊線是蠻直的,下邊有點彎,但是我可以接受的程度 幾何失真也是不錯 SONY的螢幕在台灣的售價太貴,單是G-series就已經令人咋舌 F-series會貴到天上去,T965在台灣的售價是非常有競爭力的 而純SONY的螢幕在台灣的確是比較少見 所以在這方面就沒有更進一步的資訊 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
噢,
那还不如大陆,SONY很多呀
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 111
|
Re: 噢,
這也是無可奈何
因為大陸連mitsubishi的螢幕都有... 這可以這麼推測的,因為crt幾年前在台灣有許多廠商競爭 當時也是有sony,mitsubishi,eizo(eizo是最近一兩年又進台灣的) 不過比較起來,台灣廠商的產品c/p值明顯是比許多舶來品好 在品質價格都能兼顧下,進口螢幕的生存空間自然是沒那麼大的 加上許多代理商的訂價都不甚親切,LCD漸漸流行 這都是sony,mitsubishi等知名螢幕在台灣不易一見的原因 不過這和主題沒關係,是提外話了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
SONY台灣很少見的真正原因在其價格的不合理: SONY G420 "19" $34000 V.S EIZO T965 "21" $30000
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
![]() T965是灰色和黑色两种吧,有区别吗?除了颜色之外。好象黑色的没通过TCO99
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
引用:
應該不會吧,祇是顏色的區別而已。 |
|
![]() |
![]() |