|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
參考一下..........
米國版PC World最近的CRT評比排行榜：
(1). 21"~22" http://www.pcworld.com/reviews/arti...777,pg,2,00.asp 前五名： 1. Compaq P1220 2. ViewSonic P225f 3. Sony MultiScan CPD-E540 4. Samsung SyncMaster 1200NF 5. Sampo AlphaScan 912ST (2). 19" http://www.pcworld.com/reviews/arti...438,pg,2,00.asp 前五名： 1. ViewSonic GS790 2. Optiquest Q95 3. Sony MultiScan CPD-G420S 4. CTX PR960FL 5. HP P920 (3). 17" http://www.pcworld.com/reviews/arti...992,pg,2,00.asp 前五名： 1. IBM P77 2. Samsung SyncMaster 700NF 3. NEC-Mitsubishi MultiSync FE700+ 4. ViewSonic G75f 5. Dell M782 至於TFT-LCD，只有評比15"， http://www.pcworld.com/reviews/arti...904,pg,2,00.asp 前五名： 1. NEC MultiSync LCD 1550X 2. Sharp LL-T15V1 3. CTX PV520A 4. iiyama Pro Lite 3835UT 5. HP L1520 以上！！ |
|||||||
2002-07-25, 05:19 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
Re: 參考一下..........
引用:
完全沒有EIZO耶.是米國人不愛用?還是米國沒有EIZO?還是EIZO在米國表現比較差？還是這評比看看就算？
__________________
★世紀末救世主傳說  『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|||
|
2002-07-25, 08:05 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
Re: 參考一下..........
引用:
完全沒有EIZO耶.是米國人不愛用?還是米國沒有EIZO?還是EIZO在米國表現比較差？還是這評比看看就算？
__________________
★世紀末救世主傳說 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|
|
2002-07-25, 08:11 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北縣
文章: 33
|
EIZO在北美的評價普遍不佳的原因大多是因為售價過高
一顆T962可以比1200NF或是Viewsonic P225f，甚至NMV的2060u要貴200美元 甚至在日本也屬於最貴等級的SONY G520都比當時的T962要便宜大概100美元 而我看過的結果是T962表現不如上面那四台，所以你認為EIZO會被推薦嗎? 台灣的EIZO售價並不算貴，尤其是T965... EIZO北美網站到現在還是沒有T965，如果真是這樣的話大概是EIZO不想做老美生意吧 
__________________
Intel D875PBZ Intel Pentium 4 3.2GHz 512K Transcend DDR400 512MB*2 1G*2 Leadtek A7600GT M-Audio Revolution 7.1 Hitachi 120GB 7200RPM ATA100 Hitachi 160GB 7200RPM ATA100 Hitachi 160GB 7200RPM SATA WD 320GB 7200RPM SATA NEC 3520A NEC 3570A CoolerMaster ATC-201 Zippy PSM-6600P Dell 2407WPF Mitsubishi 2060u Cherry G80-3000 Microsoft Trackball Optical |
|
2002-07-25, 05:23 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
這個評比有考慮到價錢嗎
引用:
這個評比有考慮到價錢嗎.....因為是英文網看無..... 如果評比是不管價錢光以顯示器的表現來討論的話.... 那怎麼會站上一堆人推薦的T765.T965.L365.一台都沒進前5名呢？？ 是米國人跟台灣人眼光不同嗎
__________________
★世紀末救世主傳說 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|
|
2002-07-26, 08:04 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
that's right....PCWORLD的評比是包含價錢的~
也就是價錢低而表現好是非常容易名列前矛的~! SONY最近的評比比較好了...以前也是幾乎不上榜...原因也在於售價 而EIZO....似乎的確不太在乎美國市場的定價....所以就算表現良好 但光在售價上就低分許多...要上榜就難嘍...不過EIZO會在乎嗎~? 呵呵~ PS: atarux兄好久不見啦~  |
|
2002-07-26, 08:40 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北縣
文章: 33
|
http://www.pcworld.com/reviews/arti...77,pg,14,00.asp
這邊是EIZO FlexScan T965的評價，四顆星 如果不將價錢列入考量，T965就會進前十名 不過以其1199美元的高貴售價，所以輸給了一些品質評價甚至只有三顆星的便宜機種
__________________
Intel D875PBZ Intel Pentium 4 3.2GHz 512K Transcend DDR400 512MB*2 1G*2 Leadtek A7600GT M-Audio Revolution 7.1 Hitachi 120GB 7200RPM ATA100 Hitachi 160GB 7200RPM ATA100 Hitachi 160GB 7200RPM SATA WD 320GB 7200RPM SATA NEC 3520A NEC 3570A CoolerMaster ATC-201 Zippy PSM-6600P Dell 2407WPF Mitsubishi 2060u Cherry G80-3000 Microsoft Trackball Optical |
|
2002-07-26, 08:45 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
看來售價的影響真不小
|
|
2002-07-26, 08:52 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
這種東西看看就好。道理很簡單，台灣的電腦雜誌不也如此嗎？誰提供的****量大，誰的東西就容易上榜，關於這個問題，硬體版討問區已經談過很多了。
測試評比有太多變數在裡面，究竟如何評鑑？廠商有沒有參與等等，一大堆疑問。我和台灣某高級音響雜誌總編輯等人有交情，他們每年搞一些評鑑，純粹是給****商交代，因此評鑑內容都是有****的器材，然後讓經銷商作為依據，可以用此向消費者吹捧說服。他們有一套自圓其說的方法。 此外，EIZO絕對不是打遍天下無敵手的東西，本來sony等等水準也很高。EIZO只是台灣進口品牌中價位和品質尚稱合理，才在本網站被凸顯出來。改天sony等等以合理價錢輸入台灣，相信EIZO光芒就會消退。在此之前，看不順眼的網友，請多多忍耐。 |
|
2002-07-26, 08:56 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
黑暗
引用:
照這位大大的說法雜誌的確很黑...可是如果東西真的很爛可是錢狂砸的話真的可以 被推薦嗎？.....那我想阪京的喇吧不是很喜歡搞廣告嗎....如果他錢砸多一點 說不定也會被雜誌評鑑為優良喇叭喔. 順便問一下..EIZOT765日幣定價約多少？
__________________
★世紀末救世主傳說 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|
|
2002-07-26, 09:23 AM
#10
|
|
