|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,749
|
IETF 公布 IPv8 網絡協議草案 100% 向下兼容 IPv4 舊 Router 也能用
IETF 公布 IPv8 網絡協議草案
100% 向下兼容 IPv4 舊 Router 也能用 https://www.hkepc.com/25502/IETF_%E...%83%BD%E7%94%A8 引用:
IPv6大概要淘汰，推行多年還是難用 |
||||||||
2026-04-17, 08:43 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 683
|
IPV8的[兼容]也可以說是效率會低下的意思嗎?
win11 有被技術人員說[兼容]導致系統使用效率會降低; 那網路協定的[兼容]是只有優點沒有缺點嗎?
__________________
 
|
||
|
2026-04-17, 09:26 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,275
|
引用:
沒關係，到時可以推 IPv10， 只要前4位前綴位元設定為零， 該位址將直接被視為標準 IPv10 位址處理。 到時現有的網絡裝置、應用程式與底層架構， 無需進行大規模改動或硬件更換，即可直接接入 IPv10 環境… 
__________________
超準的星座分析！ |
|
|
2026-04-17, 09:36 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
一般使用者無感……
|
|
2026-04-17, 09:44 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,749
|
引用:
等真推行再去擔心 事實上終端用戶可能無感 IPv6我是覺得難記那一串數字而已，然後因為跟IPv4不相通需要轉址 現在你設備會同時有IPv4和IPv6 的IP位址。 IPv8就不需要這樣，一些設備或路由也無痛轉過去 此文章於 2026-04-17 09:50 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2026-04-17, 09:45 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,215
|
跟IA64、x86-64的競爭一樣
不向下兼容的都失敗了
__________________
|
|
2026-04-17, 10:26 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 436
|
記得政府10年前有積極導入IPv6，現在每個政府機關主機應該都有配發v6的IP，
各系統建置時也被要求要能支援v6，不過業界一直都還是用v4在撐，無用武之地  中華電信雖有支援v6，但不主動提供IP，要用戶申請才會給，避免自找麻煩。 看起來v8(2^64)比v6(2^128)少了一半的位元，IP數少了一個次方。 |
|
2026-04-17, 10:30 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,601
|
IPv6根本反人類
 |
|
2026-04-17, 10:50 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
實體IP的作用是可以用戶之間互連。
問題這類應用現在已經很少或幾乎沒有了。 以前世紀帝國可以IP互連不用server，現在還可以嗎? 統一連到server，還能防盜版。 過去頻寬低，用戶之間互連可以有效降低server loading，隨著頻寬增加，使用雲端服務，已經較無此需求。 搞用戶之間互連有時可能也有遇到問題，多人連線有人會互衝之類的，降低使用者體驗。 個人玩家大概只剩BT emule 之類的p2p玩家會有需求，現在也沒人搞FTP分享了。 此文章於 2026-04-17 11:07 AM 被 blueck 編輯. |
|
2026-04-17, 11:06 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 627
|
不要說什麼了
有IPv8之後可以給我至少三個固定IP 不然就是垃圾 |
|
2026-04-17, 11:22 AM
#10
|
|
