|  | ||
| Major Member  加入日期: Mar 2007 
					文章: 206
					
				 | 
				
				如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎
		
	 如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎 大家都為了福島的問題...吵翻天 如果今天福島沒爆發這個事情(頂住地震的話,沒有任何受損) 我想國內也不會每天在討論這個話題   言歸正傳...如果國內的核電廠真的全數除役 其他替代的發電方案...能夠承受現在的LOADING嗎 | |||||||
|  2011-03-28, 09:02 PM
			
			
	#1 |   | 
| Major Member  加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN 
					文章: 290
					
				 | 可以啊~怎撐不住 多蓋幾座火力發電廠~多點地方烏煙瘴氣 多吸點因為燃燒擴散更完全的輻射塵 不要跟我說樓主你不知道火力發電沒有輻射塵阿 更多~擴散更完全~核電廠沒暴就能吸 不知這是不是你要的答案  
				__________________ ☆°.﹒•°∴°﹒°.﹒/•°∴°﹒﹒•★ | ||
|  2011-03-28, 09:07 PM
			
			
	#2 |   | 
| Advance Member   加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁 
					文章: 324
					
				 | 簡單就能替代的話 那些歐美國家,這幾年就不會一直開發核電增建 
				__________________ 留言風格很直白 | 
|  2011-03-28, 09:15 PM
			
			
	#3 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2010 
					文章: 231
					
				 | 南韓無意停建核電廠 近日安檢  連韓國也無意放緩核電,臺灣也就更沒有條件了…。 | 
|  2011-03-28, 09:23 PM
			
			
	#4 |   | 
| New Member 加入日期: Jan 2011 
					文章: 4
					
				 | 請分清楚蓋在地震帶和無地震帶的核電廠是不同議題,只有日本台灣是不能跟其他任何一個國家相提並論,有哪幾國是蓋在火山.斷層.海嘯旁邊的嗎?  | 
|  2011-03-28, 09:28 PM
			
			
	#5 |   | 
| Basic Member 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan 
					文章: 14
					
				 | 引用: 
 不不不 蓋什麼電廠都會有老百姓在廠邊抗議 這個世上存在著很多環保流氓 要不到錢就會煽動老百姓去抗議 所以最好的環保方式就是不要用電啦 | |
|  2011-03-28, 09:37 PM
			
			
	#6 |   | 
| Master Member     加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~ 
					文章: 1,783
					
				 |  嗯... 當然可以. 絕對可以. 200%可以. 等你哪天看到PCDVD上同時上線人數為85的時候. 表示就真的都除役了.  | 
|  2011-03-28, 09:39 PM
			
			
	#7 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」 
					文章: 2,517
					
				 | 引用: 
 海嘯豈是能預測的?   要是知道誰會蓋在那? 台灣一開始建立核電廠是為了分散風險,現在的這幾個點其實已經算是不差了(無限上綱的話那就沒得好討論了..) 一開始就是持著雞蛋別放在同一個籃子裡,開發各種電力源的,像過去還有類似60天戰備用油的預備措施 台灣超過80%以上的電力來源依靠外購,其中火力發電有先天性的燃燒汙染的原罪 核能大家怕輻射 水力的發電容量一直小的可憐,加上水土保持不佳與天災地震的催殘,曾經是要作為示範模型的大甲溪沿線水力電廠佈置整個崩潰,至今仍有一堆系統待修,而且因為要阻水淹地,現在根本很難推新計畫,舊的要作除淤泥的作業又一直比不上每天湧進的新淤土,還有海岸線倒退的問題存在.. 風力則是有效風力時段不夠穩定,太陽能又沒有充足的面積可供佈置(還有民眾嫌反光刺眼跟不吉利,真是想嫌不愁找不到理由..) 再生電力的汙染也不低,洋流發電的話機組佈置還有困難(台電有過內部評估了) 台灣就這麼點大,能用得電力來源就那幾種,要反其中任何一種都無所謂,如果提得出可用得另外方案的話...    
				__________________ ぶ(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  人(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) | |
|  2011-03-28, 10:09 PM
			
			
	#8 |   | 
| Advance Member   加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁 
					文章: 324
					
				 | 官方回答: 那個國家沒地震   向左岸買電吧,還能廢棄火力污染 發展台灣綠色家園 一度電20元 
				__________________ 留言風格很直白 此文章於 2011-03-28 10:13 PM 被 576910 編輯. | 
|  2011-03-28, 10:10 PM
			
			
	#9 |   | 
| Master Member     加入日期: May 2001 
					文章: 1,622
					
				 | 我覺得像德國那種替代方案也是搞笑,向法國買核能發電的電,然後自我安慰說我要推展非核 台灣如果核電廠退役,替代方案幾乎就是和中國買核電廠的電,當然這樣做又給政客發揮空間 
				__________________ 已關閉簽名檔 | 
|  2011-03-28, 10:30 PM
			
			
	#10 |   |