![]() |
||
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
只有白癡才在造需要人駕駛的F-35
不是我說的
https://imgur.com/a/uzftghl 多打幾個字好了 想到幾年前看到的"星際異攻隊" 裡面的至高族 追殺偷走"電池"的主角群 就是用無人機在追殺的 所有駕駛員像打電動一樣集中待在總部座艙遠端遙控打就好了 國防部有這個可以抄還不抄 此文章於 2024-11-28 08:58 PM 被 Fly Pig 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
蘇聯解體前,還一直堅持用真空管造航電。
核戰開打後,很多電子設備都不能用了... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
可能是不想讓AI控制帶著"盒蛋"的戰機吧! (需要駕駛員的理由!)
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
美國人在討論自家的武器哪個好、哪個差
那是美國人的事 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
只有白癡才不造需要人駕駛的F-35。
你連要人駕駛的F-35你都造不出。 你憑什麼造不要人駕駛的忠誠僚機? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,935
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
等著看吧… 一個全品項齊備的航空發展,轉投入無人機開發是容易的。 但是一個有限條件的航空發展,要進入無人機開發不一定容易。 雖然波音最近很糟糕,但是2014年時,波音X-47C就已經實現無人航艦起降了。 這對美國來說,有什麼困難的? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,781
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
這新聞寫得太委婉 都市傳說是 x-47b上的ai判斷降落航母風險太高 直接拒絕降落航母 自己跑去陸地上的機場降落 引用:
ai也懂解決有問題的人 ![]() ![]() ![]() 現實上美國裡面的不同派系基於利益 常常會有互相衝突的指令出現 這時候ai肯定抓狂 ps: 一龍作為openai創始人之一 會不知道這些問題 如果知道 為什麼又嘴砲提無人機 講幹話的真正目的又是什麼
__________________
Internal Flight 此文章於 2024-11-29 10:32 AM 被 人肉插騷包 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
你知我知獨眼龍也知, 那為何不抄? 以下不專業探討. 確實有研發出來f16無人駕駛. 還能ai駕駛, 保証不會出錯, 還能吊打老司機. 所以上了f35也絕不是問題. 你覺得問題是什麼? 當然是遙控的加密技術, 你某一個頻段要是被干擾, 或被駭進去, 這是多麼嚴重的狀況. 輕則直接掉下來, 重則被反噬. 被一群牧師唱到變敵方的飛機, 那仗怎麼打? |
|
![]() |
![]() |