![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
![]() https://news.tvbs.com.tw/world/2407087
影片: https://www.youtube.com/watch?v=4ySb4HjR1Ek 這個用擋土牆 能救嗎???? ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
南橫現在都是用擋土牆在撐的,問題是雨下太多還是得崩 更別說新聞這地方又緊鄰海岸再來幾場暴風雨一樣塌, 現在感覺就是屋主如果自己搬走那什麼都沒有,所以希望州政府給他補償可是不能說出口 但州政府不想鳥他所以說[目前]房屋結構並未受損,以後就不知道了.. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,971
|
氣候變遷下,只會越來越多風暴
很多以前宜居的地方,都變得洪水山崩 老人家鐵齒很正常,反正出事就拜拜 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
擋土牆!?要圍在哪?往下崩落難道打算從崖底弄一個超高的牆?
一些整治山區道路邊避的工法不知可不可行 只是這費用都蠻高的不知這屋主還有沒有更多個億來弄? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,971
|
引用:
中國表示: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這傻B, 由內往外崩, 這一類作法都無效, 看了安慰自己而已. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,250
|
鋼鐵人的豪宅?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
你應該不知道世界上有種東西叫做地錨..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這種的又不一樣, 把力量延伸到內部, 最簡易版... 帶勾的地基螺絲好了. 但如果是整個要流動, 那是沒用的, 只能應付表面要被拉走的狀態, 內裡不動. 個人建議就是不要跟大自然力量做對... 特別是處理過幾次災害後. 我也不是笑對岸, 台灣景觀區我也常去看幾眼水土保持, 有些地方與天候就不上去. 因此還跟曾經的對象吵架, 她認為人都來了, 我覺得沒必要冒險開上去的情況. 當然, 不是專家, 多少面積密度那個我不會算, 載重流力我也不會算. 直覺不放心. 但我寫了由內向外崩, 所有作法都無效, 這個正確. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
你以為大地技師都是尸位素餐嗎? 就像你認為你的專業領域裡面你是專家一樣, 建議你也要尊重其他領域的專家 地錨應用如果目標是勾到岩盤, 基本上在這個方向就是穩定的 另外阿共的包覆看起來只是想要阻止表面風化土石意外的掉落而已 本身內部是岩體 |
|
![]() |
![]() |