![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2008
文章: 90
|
居民抱怨台三線噪音惱人,苗栗縣府補助裝氣密窗
苗栗縣台3線沿線噪音、廢氣汙染擾人,縣政府籌編3明年預算300萬元,公所對等補助居民裝設氣密窗,大湖鄉長黃惠琴大表歡迎,認為在客廳也不用大聲聊天,有助提升生活品質。
黃惠琴、獅潭鄉長劉淑能等人列席縣務會議,反映台3線噪音吵人,汽機車排放廢氣,也影響空氣品質,苗栗縣長鍾東錦也表示他每次到台3線,居民怨聲載道,尤其是假日,大型重型機車成群結隊更嚴重,指示縣府工務處籌編明年預算300萬元,補助裝設氣密窗。 工務處長古明弘說,初步構想台3線南庄鄉、三灣鄉、獅潭鄉優先,大湖鄉、卓蘭鎮等則將依執行要點辦理,縣府補助三分之一,鎮市公所補助三分之一,住戶自行負擔三分之一,縣府將邀集公所研商細節。 黃惠琴大表歡迎,她說,大湖鄉在南湖、義和村台三線沿線住家,睡覺不得安寧,客廳聊天也不時被噪音打斷,公所會配合盡力籌編補助裝設氣密窗的經費,支持縣府的政策,改善噪音及廢氣汙染問題。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2008
文章: 90
|
奇怪的補助,怎麼不明文規定不得改車改排氣管?
友人有台BMW重機,原廠原裝未改,高速下聲音都不大,聽起來反而有種穩重感 有些路上的小綿羊,改管改得恨天高,聲音卻是大到不可思議 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
感覺如果親戚有做測音拍照的就會廣設拍照桿
有人做 隔音牆的就會設隔音牆 所以氣密窗...恩 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
機車違規噪音然後補助居民裝氣密窗?
原來是苗栗… |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 445
|
如果以解決外部性的手段來說算是合理,但補助來源要來自台三的罰單收入才能避免爭議。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 271
|
引用:
不搞那些盤子+垃圾改裝 只會搞行人地獄 盤子在哪裡不搞,錢太多在那改裝,耳朵又好不怕炸壞 更不用說 這些年...智障更多的是晚上不開燈的汽機車,且越來越多 不然就是開遠燈,還有慢慢越來越多會閃瞎的爆亮大燈 來回對比...X你娘,這種行為...政府都不會管管 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
1. 機車族反對 2. 改裝業者反對 3. 你是不是汽車嘴臉? 4. 為什麼不是先檢討區間測速? 5. 我要上國道 6. 行人過馬路真的很慢 我從來不想去說服那些人 此文章於 2023-08-03 12:13 PM 被 LeeMichael 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
哈 機車族很生氣站在你後面 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
300萬小錢啦(以苗栗國負債問題來比較)
但,認真來看....縣府.公所和鄉民各1/3,加起來也不過900萬 面對大馬路的住家,面路那一面,一戶換下來少說也5-10萬吧 一戶5萬來說,也只夠180戶更換,一個鄉也只大約只有60個名額 南庄鄉、三灣鄉、獅潭鄉 三個鄉在台3路線上,我也跑了幾次,雖說有些路段人口較少,但也不可能只有這麼點住家. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 109
|
又是亂花錢買民意,政績
看起來這任縣長和苗栗國這稱號的創建者劉X鴻是同類啊 |
![]() |
![]() |