PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u90219172
Regular Member
 
u90219172的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 86
Question 酒駕男判賠3550萬 挨撞4口之家控:他正在脫產???

     
      
__________________
舊 2022-12-27, 09:03 AM #1
回應時引用此文章
u90219172離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
台灣的法律條文.是保障犯法的人的
第一天才知道嗎

看老鼠會等詐欺犯
對於社會的危害重大.但法律判決都很輕
 
舊 2022-12-27, 09:12 AM #2
回應時引用此文章
老老濕離線中  
hillhsu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 387
引用:
作者u90219172


假扣押要先繳納擔保金。
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率
更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解
沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上
巨人依然是巨人
山頭往往不是目的地
你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次

舊 2022-12-27, 09:32 AM #3
回應時引用此文章
hillhsu離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者hillhsu
假扣押要先繳納擔保金。


通常債權人需要支付「請求金額的3分之1」作為擔保金(確切金額仍是由法官裁量)。

但為了保障經濟狀況有困難的債權人,避免因為籌不到擔保金只好放棄聲請假扣押,因此法律針對特殊狀況有減低金額的配套措施,符合第4項條件的債權人,需給付的擔保金「最高不超過請求金額的10分之1」。

1/10也要三百多萬.......也不是一般家庭能隨便拿得出來的
可以找法扶...幫忙出擔保金
舊 2022-12-27, 09:54 AM #4
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者老老濕
台灣的法律條文.是保障犯法的人的
第一天才知道嗎

看老鼠會等詐欺犯
對於社會的危害重大.但法律判決都很輕

你說得很好,立委過半、完全執政的那個黨卻也沒有要重視這塊,對他們而言搞大內宣比較重要。
舊 2022-12-27, 09:54 AM #5
回應時引用此文章
blueck離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
各種法案
反對黨
也可以先行提出來.並宣傳加重刑期

被人民趕下台後
當了反對黨
啥事都不會做了嗎?

好像都忘了
人家當年也是辛辛苦苦.靠當反對黨起家的

某些政黨
不學著如何當好一個正確的反對黨
那要怎樣回頭當執政黨?
舊 2022-12-28, 10:50 AM #6
回應時引用此文章
老老濕離線中  
book1124
Junior Member
 
book1124的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 917
引用:
作者老老濕
各種法案
反對黨
也可以先行提出來.並宣傳加重刑期

被人民趕下台後
當了反對黨
啥事都不會做了嗎?

好像都忘了
人家當年也是辛辛苦苦.靠當反對黨起家的

某些政黨
不學著如何當好一個正確的反對黨
那要怎樣回頭當執政黨?



無能的執政黨+無能的在野黨.......

難怪現在黑道橫行 詐騙無所不在
舊 2022-12-28, 11:04 AM #7
回應時引用此文章
book1124離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,056
引用:
作者u90219172

假扣押好像要先拿一定量錢去法院當擔保
3000萬的話你可能要先噴300萬
如果如樓上所說三分之一那很多人應該會放棄先

此文章於 2022-12-28 11:26 AM 被 bigDDD 編輯.
舊 2022-12-28, 11:23 AM #8
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
pcwheat
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 224
法律是要通用性考量,而不是因為某特定案子去修法。

以這案例來說,當然對提告者(被害者)不利。
但也有別的案例是,提告者提出假扣押(錢多無所謂),被告者因此財產凍結,幾乎完全無法調動周轉。小公司可能因此這樣被大公司搞倒。
這又怎麼解?

現在動不動就扯政黨,還真簡單。

此文章於 2022-12-28 02:40 PM 被 pcwheat 編輯.
舊 2022-12-28, 02:39 PM #9
回應時引用此文章
pcwheat離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
一審過了就可以假執行了
為什麼還會有這個時候再脫產的可能?
不是很了解
要脫早就在一審前脫了?

此文章於 2022-12-28 02:47 PM 被 dkjfso 編輯.
舊 2022-12-28, 02:46 PM #10
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。