PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
陸打房替少子化拆彈

2021年10月1日 週五 下午12:05·3 分鐘 (閱讀時間)
MoneyDJ新聞 2021-10-01 12:05:18 記者 陳苓 報導

北京出手打房,不只要去化槓桿,也是為了拆除少子化炸彈?最新研究顯示,中國人口也許會在45年內減少一半。

南華早報9月30日報導,西安交通大學(Xian Jiaotong University)教授Jiang Quanbao等人研究顯示,中國人口萎縮速度超乎預期,45年內人口可能減半。此一預測以去年的官方生育率為基礎,2020年中國每名婦女生養1.3名小孩,每名婦女需要生育兩個小孩,才能讓總人口數維持不變。

目前中國人口超過14億。2019年聯合國估計,到了2065年,中國人口仍有13億。不過西安交大的新研究顯示,中國人口減速遭到嚴重低估。舉例而言,聯合國預測以生育率維持在每名婦女生養1.7名小孩。然而,去年中國僅誕生了1,200萬名新生兒,比聯合國預估值低了25%。

儘管去年生育率受疫情衝擊下滑,但是Jiang等人認為,出生率反彈的機率很低,比較可能的狀況是育齡婦女大減,不久後總人口將快速衰退。他們指出:「如果生育率降至1,29年後我國人口將減半」。不只如此,根據最新的人口普查資料,中國老年人口已經超越孩童,60歲以上族群佔總人口的18%,高於兒童的17%。

儘管北京鬆綁限制,允許生第三胎,但是高房價等經濟因素讓少子化問題難解。中國科學院本月研究指出,長江三角洲是中國最發達的地區之一,當地快速飆漲的房價,導致此區生育率在全國敬陪末座。另一研究也稱,一平方公尺的房價每提高人民幣1,000元,生養一名子女的可能性降低2%、生養兩名子女的可能性更降低5%。中國政府出手調控房價、並壓低教育成本、增加幼稚園數量,但是研究強調仍需更多政策,才能搶救生育率。

搶救少子化!中國開放「三孩」

面對人口高齡化、勞動力不足,2016年中國政府實施「全面兩孩」,但出生率仍連年下滑,並在去年創下新低。對此,北京在短短5年後宣佈開放「三孩」。

CNN、《華爾街日報》等外媒報導,6月31日中國國家主席習近平主持中央政治局會議,決定將二孩政策擴大至三孩,也就是一對夫妻可生育三個孩子,以解決日益嚴重的人口高齡化問題。

據官媒新華社稱,這項政策及相關配套措施,「有利於改善中國人口結構、落實積極應對人口老齡化國家戰略、保持中國人力資源稟賦優勢。」

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8...-040500360.html

不管是真是假
至少人家有在打房
替少子化做準備
反觀... 生育率倒數的國家 QQ
還在營建業是經濟的火車頭
     
      
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2021-10-01, 01:51 PM #1
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
共產國家如果目的是讓人民輕鬆有房住
直接徵收建商的房屋
用公定價格賣給民眾不就好了

何必打房拖累經濟?
 
舊 2021-10-01, 01:56 PM #2
回應時引用此文章
起司離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
有些條件trigger後

短時間就算改善環境也無法改變年輕人的想法

科學家做的烏托邦世界的老鼠

離開那個環境後老鼠依舊不生

台灣 南韓 日本的年輕人就像是那個世界的老鼠

新生兒越生越少

舊 2021-10-01, 02:03 PM #3
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,709
確實是國安危機 不過沒人注意就算了
有房的人占大多數 為了沒房的人去得罪大多數
這樣講應該沒錯吧??
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2021-10-01, 02:03 PM #4
回應時引用此文章
tnt2離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者起司
共產國家如果目的是讓人民輕鬆有房住
直接徵收建商的房屋
用公定價格賣給民眾不就好了

何必打房拖累經濟?

因為炒房遊戲一旦玩起來了
要強行遏止傷害太大
很多人把身家全綁進去了~直接均價這等於是一刀平切把所有高個子全腰斬
然後不用說一堆官員 豪紳跟裙帶關係的全都玩很大
怎可能一口氣來最狠的
舊 2021-10-01, 02:07 PM #5
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
拆彈?會拆到核彈嗎?
恆大之後,新力、融創、貴州保利,河南建業......
這一盤大棋是打算掀棋盤冰的嗎?
舊 2021-10-01, 02:15 PM #6
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者zorro1111
不管是真是假
至少人家有在打房
替少子化做準備
反觀... 生育率倒數的國家 QQ
還在營建業是經濟的火車頭

房價下跌我得房貸會減少嗎?
不會。
不只房貸不會減少,假如暴跌,
我賣房的錢假如還補不回當初的房貸我不就虧死?

所以要政府打房其實還滿不切實際,尤其是台灣房屋持有率還不低的情況下..
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2021-10-01, 02:23 PM #7
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
不就是人口太多
拖累國家發展
減少到4億就可以了

畢竟先進國家不需要那麼多低端人口


舊 2021-10-01, 02:23 PM #8
回應時引用此文章
老老濕離線中  
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
任何有腦子的政府都不可能強渡關山的一次性徵收或者讓房價直接砍半,
統神哥雖然北爛歸北爛但是這邊講得不錯
https://www.youtube.com/watch?v=Zkxj4cQMtpI&t=29s

至於台灣政府如果肯立法讓所有2手屋交易任何漲價一塊錢都繳納國庫,
這就能有效抑止台灣房價了,等於幫房價交易設了天花板,
而且每次的交易價格只會更低,也等於有效抑制炒作價格,
也不會影響到真正的自住客

但是可能嗎??醒醒,台灣政府自己就帶頭炒房了,
還跟你玩農地變工業地,工業地變建地的大富翁玩法哩,
從舔共藍到今天塔綠斑有哪個不是這樣發大財
舊 2021-10-01, 02:24 PM #9
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者老老濕
不就是人口太多
拖累國家發展
減少到4億就可以了

畢竟先進國家不需要那麼多低端人口



重點在於這堆造成負擔的人口主要組成就是屆退跟已退的中老~高齡人口
台灣也是面臨這個問題
如果整個輿論形成是大家把這堆年過50的都滅了
不知諸位離那個界線有多遠??
舊 2021-10-01, 02:30 PM #10
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。