47歲吃早餐的大叔被71歲阿嬤開車暴衝撞死
這是最冤枉的
台灣3000路殺

樓主疑問 10個月就算重判？
搜尋法規大概會得到一般最高 5年以下，或是 若情節嚴重 1年以上的“法規”，
因此 10個月很明顯不算重。

但在台灣就是這樣子，法官有權力認定 駕駛超速 63公里是過失......
就慶幸被害者撞死而不是重傷吧，重傷可能更痛苦，
也慶幸自己不是被害者....
不然怎麼辦？
能丟肇事者石頭嗎？能丟法官石頭嗎？
都不能吧。

自業自得 自求多福

這有什麼好討論的??這些廢物立委都沒在認真修交通安全相關的法,那個垃圾交通部也沒在做事
希望那天那些毒駕可以把這些高官撞掉,看會不會想起來要修法改善交通

法規有, 問題是怎麼判, 開玩笑的說, 台灣最積功德的地方在法院?
每一個都很想給壞人改過自新的機會, 都很佛, 台灣大概是蓬萊仙島.

等現在的執政黨變在野黨吧... 因為他們做事不太行, 但嘴砲很利害, 比較有機會改變法律

像風災能罵到官員下台, 有小三的也被罵到下台, 但自己來就變成這是私領域不評論, 或連
萊劑都能說成符合國際規範, 以前是吃一點毒也是毒, 真要改變社會要靠他們了

立法院目前是在野黨超過半數
如果他們真心想做
可以直接修法

這是修法的問題嗎？
我覺得台灣的司法是越修越細，越多漏洞可以運用，
這個體制已經爛了，自求多福吧，
或是換個思維，若你哪天成為肇事者，
說不定你就能享受到現在這種判決。