![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 820
|
む無雷め把ID4拍成太空歌劇的“月球隕落”
Here I am again. Miramar IMAX. 美麗華每次開場都會廣播:“接下來的影片,會有如水晶般真實清晰,容易感到暈眩不適...”海藻吧!至少等8K雙投影出來再說吧!
臭老小子羅蘭把“ID4星際終結者”升格到太空歌劇層級“星際大戰”,完全就是我的口味,害我又要二刷IMAX了,當我錢太多。 要不是“星際重生”拍得太江郎才盡,不然我對本片本來沒有那麼多期待,想說在“2012”大概沒有新把戲可以看了,結果又被刷新三觀,災難畫面想像力再次升級。 故事一樣從陰謀論者洞察先機開始,接著又是佈局破碎的親情,差不多跟“明天過後”加強版,雙主線又細分小支線,情緒多到一度我覺得膩。 但是隨著劇情的進展,角色不像之前的電影那樣刻板,反而開始活躍了起來。本來預期幾個角色可能會死,但是到結局卻翻轉了過來,故事算是有不少的進步。 我都忘記荷莉貝瑞自己監製過太空驚悚劇“傳世”,她自從拿了奧斯卡後,就參與一些青黃不接的作品,要不就是依附“金牌特務”、“X-men”的配角,總算有一部讓她再次挑大樑一試身手。 派翠克·威爾森雖然撞臉星爵,但是卻顯露出自己的英雄氣概的一面,也算多年媳婦熬成婆了吧!我比較沒看他在溫子仁裡的表現,但是下一個票房巨星應該是指日可待。 最值得一提,還是飾演魯蛇專職陰謀論者的約翰·布拉德利·威斯特,風趣的英國口音與幽默,彷彿英倫版的凱文史密斯,應該大有可為,如果能在瘦下來應該也是個大帥哥。 配角繼父麥克潘納跟繼子查理·普拉瑪,雖然延續了“2012”的老梗,但是這一次劇情多加深人性在面對災難的陰暗面,兩者也有不少攜手合作的地方,反而體認到羅南這一次有所進步,不再讓配角NPC化。 本片雖然掛華宜兄弟,中國人救世畫面當然少不了,但至少派出于文文跟唸稿機Angelababe還有景甜來比進步不少,不再那麼突兀的“置入式演員”,跟繼子間也有些許的化學作用,挺令我驚艷地。 在特校畫面上依然維持災難片之王的寶座,同時也引進新意。感謝好萊塢繼“極樂世界”之後實現史丹福環,這一次的太空科技的確令人目不暇給。 因為講出名字等於大爆雷,請容我保密一下,我只能說這根本就是羅蘭的“地心引力”,雖然美麗華IMAX沒有到滿版4:3,但是依然可觀,感謝美麗華把喇叭修好了。 結論雖然前半小時鋪陳有點悶,但是進入第二幕之後會好很多,而且我覺得羅南這一次算是比較有節制了,不再是為災難而災難,能順應劇情,但是希望他未來還是多點對科學的描述會包裝的更精緻。 如果當初“ID4 2:星際重生”是這樣拍,就不會背負那麼多壓力了,而且結局的月球,應該會變迷因吧!那麼像某個經典地標...最後我又要頭疼還要再花$460看一次IMAX了... @ 台北市中山區大直美麗華IMAX影城。 此文章於 2022-02-03 11:05 PM 被 Andy84 v.2 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
啊X...我從頭到尾都想星爵怎麼瘦成這樣
![]() 原來是不同人啊.... ![]() 奇怪他演的厲陰宅我也有看,但不會覺得撞臉啊 怎麼這部覺得好像~ 此文章於 2022-02-04 01:38 AM 被 海豹 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
這兩人都能看成撞臉,感官的脆弱被騙去看特效騙還想二刷,不奇怪。
有錢就是任性,繼續刷吧。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
好久沒看到災難大片了...等收藍光^^
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
ID4 2根本就糞片,在電視上看到有播就看了一小段,不曉得在演什麼
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
這片基本的操作套路跟2012很像
但2012我還有帶入感,這片卻一直沒有進入狀況 羅蘭式災難片的強項在舖陳 可這片受限於題材,比較難有那種堆疊的感覺 (月球要很近才能製造災難) 之前看過羅蘭在談2012的創做思路 他是先依災難的狀況,再往回製造發生的原因 所以這片大概也是先設想月球掉下來會發生的場景 再往回想為什麼月球會掉下來? 只是這片的難題是 男女主角需要去解決一個大問題 但他們解決問題的地方 並不在月球殞落產生的災難場景中 所以就需要另外的支線去承擔那些哇哇叫的場面 但走那些支線的人,我個人並不覺得討喜或值得讓人憂心 進一步說他們進行的事,是死是活,跟主線的發展都沒有連動性 因此男女主角忙到一半切換到這些配角身上時 我反而會覺得有點不耐甚至多餘 可能我改天還是要去二刷一下吧 換個心情看會不會覺得好看一點... ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 820
|
此文章於 2022-02-04 11:47 PM 被 Andy84 v.2 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
引用:
是有點像,但可能我看過天龍特攻隊, 所以看預告片就有認出來。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
我猜他下一部作品可能是拍太陽要熄滅了,怎麼拯救?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 820
|
引用:
https://youtu.be/M8vSToFvlgg “太陽浩劫”已經拍過囉,下一個毀天滅地的題材應該是人造黑洞。歡迎大家接力... ![]() |
|
![]() |
![]() |