|
||
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
Asia Times ：美國和中國不值得爲一個重要性不斷降低的台灣而發生戰爭
https://asiatimes.com/2021/10/the-t...away-literally/
OCTOBER 26, 2021 By DAVID P. GOLDMAN 自1972年理查德·尼克松訪問北京以來，無限期擱置台灣地位問題一直是美中兩國的默契。 但這個問題實際上並不像它表面看起來那麽嚴重，因爲作爲世界上出生率最低的地區，台灣將在未來50年逐漸“消失”。 台灣地區現在的總生育率僅爲每名女性生育一個孩子。台灣地區現有2300萬人口，少于成都、重慶或上海等大陸大城市的人口數量。隨著時間推移，其人口數量減少的形勢將削弱其相對價值。 西方評論員已經大肆炒作過中國的人口問題，其理由也很充分：根據目前的《聯合國人口預測報告》統計，中國2020年的總生育率僅爲1.69，中國將迅速老齡化，其勞動年齡人口將減少。 而台灣地區的總生育率只有1.15，其人口問題更爲嚴重。 聯合國在其“中期變量”預測中指出，到本世紀中葉，台灣地區的老年人口撫養比將達到80左右——即每100名工作者必須撫養80名老年人。這一數字幾乎是中國同一預測數字的兩倍。 誠然，台灣地區的人均收入高于大陸，但它未來的負擔依然令人生畏。其人均GDP爲33402美元，遠高于中國平均水平，與中國高科技城市深圳（人口1800萬）的人均GDP大致相同。 台北的房價是該市平均工資的31倍，遠高于中國西部高科技中心成都，那裡的房價收入比約爲20。 盡管如此，台海戰爭在未來幾年仍然是一重大風險。如果華盛頓聽從了前國家安全顧問約翰·博爾頓的建議駐軍該島，或采取其他步驟確立台灣的“主權”，那中國大陸很可能會奪取該島。 太平洋司令部前司令約翰·斯塔夫裏迪斯和埃利奧特·阿克曼在他們合著的小說《2034年》中描述了接下來可能發生的事：兩方互射核彈從而抹去了中美兩國的一些城市，最後誰都沒有獲勝。 中國已經積攢了數百枚反艦和反衛星導彈，更不用說它還擁有高超音速滑翔飛行器，可以向世界任何地方投擲核武器。已故的安德魯·馬歇爾曾管理五角大樓的“淨評估辦公室”，我偶爾會去向他咨詢一些問題。在2015年，他告訴我說中國的DF-21D導彈可以擊沉任何一艘美國航母。 來算一下：假如美國承認台灣獨立，或者開始駐軍台灣。作爲回應，中國派出了3萬名海軍陸戰隊士兵和6萬名機械化步兵，同時壓制台灣的老舊戰機升空作戰。 美國則動用航空母艦與中國軍隊交戰。中國發射了幾十枚DF-21D導彈摧毀了航母。接下來會發生什麽？美中兩國會互相轟炸對方的城市嗎？ 我在2020年出版的新書中評估了中美軍事實力並得出結論：沒人會在中國沿海發動戰爭，沒有人會瘋狂到這個程度。 但我在閱讀了約翰•博爾頓、加裏•施密特、邁克爾•馬紮和丹•布盧門塔爾最近的建言後，我修正了自己的想法。確實有些大人物會瘋狂到這個程度。總的來說，這些大人物就是把5兆美元浪費在建設伊拉克和阿富汗的人，他們本應該，比如說吧，把這些錢投向其他領域以保護美國及其設施免受高超音速導彈的攻擊。 創作于14世紀的中國經典名著《三國演義》裏有句名言，這句話直到現在仍不過時：“天下大勢，分久必合，合久必分。”從1840年第一次鴉片戰爭爆發到1949年中共取得勝利，中國在這一時期內被軍閥混戰、鄉村騷亂和外國入侵折磨得不像樣子。 中國在此期間付出的生命代價是其二戰時死亡人數的兩到三倍。 中國共産黨不會讓這種情況再次發生，至少沒有徹底攤牌，它就不會讓這種情況再次發生，它已經在台灣問題上劃出了底線。 如果美中兩國因台灣問題而使幾千萬本國公民喪命，未來的曆史學家會在評論此事時聯想到卡爾·馬克思的那句至理名言，曆史大事第一次發生時是悲劇，第二次發生時是鬧劇。 亨利•基辛格、格雷厄姆•艾利森和其他美國外交政策智囊們多年來一直警告說，今日美中緊張局勢類似于1914年前的歐洲局勢。 隨著時間流逝，台灣地區的重要性將隨其人口的減少而降低，爭奪台灣之戰將會成爲有史以來爲爭奪最小利益而進行的最大規模戰爭。 平心而論，支持“民主”台灣的哥們義氣不足以驅動美國將戰鬥部隊部署到台灣，或在台灣海峽布設水雷以阻止中國入侵，或通過給予台灣一個聯合國席位以便在事實上承認台灣爲“主權國家”。 從目前的情況看，台灣“民主”沒有一個光明的未來。台灣根本就沒什麽前途。部分美國外交政策精英，如基辛格和艾利森，更喜歡看到中國崛起而不是中美兩國爆發戰爭。而其他精英人物則寧願玩弄戰爭遊戲，也不願讓中國在軍事和經濟實力上超過美國。 |
|||||||
2021-10-31, 03:16 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 3
|
CNN主播說的很直白：「我很難想像美國人，特別是在經歷20年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後，會願意為了保護台灣而派一名美國士兵，或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打仗。」他說，「就算目標再崇高、承諾再如何堅若磐石，不管威懾中國有多重要，我只是很難想像美國人會說，『對，這是值得的。』」
 |
||
|
2021-11-01, 04:06 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2021
文章: 117
|
我認為本文作者底下的最後結論很重要。我們讀文章不可以斷章取義，因為本文是反面論述，沒想到結論居然來個回馬槍，徹底推翻前面所有論點，所以po文不應該省略這個重要結論才對：
By no means should the United States abandon Taiwan. It must raise the cost of a possible Chinese incursion without pushing China into a corner from which it will lash out. It cannot win a conventional war 80 miles off China’s coast, but China must be made aware that the use of force against Taiwan would have horrendous consequences, including a boycott of foreign trade. The United States may depend on China for imports worth 27% of its manufacturing output, but Americans will go without smartphones and computers in order to punish China for use of force. |
|
2021-11-02, 05:07 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
引用:
由google翻譯來閱讀: 美國絕不應該放棄台灣。它必須提高中國可能入侵的成本，同時又不能將中國逼入絕境。 它無法贏得距中國海岸 80 英里的常規戰爭，但必須讓中國意識到對台灣使用武力會產生可怕的後果，包括抵制對外貿易。 美國可能依賴中國進口其製造業產出的 27%，但美國人將放棄智能手機和電腦，以懲罰中國使用武力。 ------------ 個人對於作者的解讀是: 期待USA提供非傳統軍事武力(熱兵器)，而以商業為手段作為嚇阻PRC的方式以為協助ROC。 |
|
|
2021-11-02, 08:25 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
感謝原po爲我們示範斷章取義只挑自己喜歡的來説
https://i.imgur.com/bpSEeCC.png |
|
2021-11-02, 06:41 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
感謝原po爲我們示範斷章取義只挑自己喜歡的來説
|
|
2021-11-02, 06:41 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2
|
感謝原po爲我們示範斷章取義只挑自己喜歡的來説
|
|
2021-11-02, 10:12 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
斷章取義?
看前面也知道結論是美國不會出兵幫忙 美國用商業方法懲罰中國侵略台灣? 這一定是在搞笑 |
|
2021-11-03, 01:12 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 大肚山脈底下
文章: 78
|
感謝原po爲我們示範斷章取義只挑自己喜歡的來説
__________________
請別再打錯字了 只有「應該」，沒有「因該」， 只有「緊張」，沒有「警張」。 |
|
2021-11-03, 09:44 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
航艦艦隊有很多隱藏自己蹤跡的方法
所以中共得要解決目標獲取\追蹤的問題 當然可能解決了只是我們不知道 中共也不可能告訴我們 不過 歷史上還沒有過兩個核武國家開戰的記錄 即使中共的核武數量還不足以跟美國達成相互保證毀滅的程度 但也夠消滅美國精華區了 再說 美國人還要靠中共製造民生必需品便宜賣給他們勒🥱 也還要強迫中共跟他們買東西「平衡貿易」勒
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-11-03 10:03 AM 被 blair 編輯. |
|
2021-11-03, 09:59 AM
#10
|
|
