|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
那個影片是針對國外
台灣的降雨率 就是影片女生講得 台灣的降雨率定義跟美國不同  |
||
2021-02-24, 10:21 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我又看到一種說法，說明影片的說法是不正確的。 簡述如下： 覆蓋率x確定降雨=可能降雨機率 30% x 100%=30% 但也可能 50% x 60% = 30% |
|
|
2021-02-24, 10:27 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
以下是台灣中央氣象局的官方說法：
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/K/Encyc...introduction-06 降水機率預報是預報人員根據各種氣象資料，經過整理、分析、研判、討論後，預測出在某一地區及一定時段內降水機會的百分數。這只是預測降水的〝機會〞有多少，可不保證百分之百的！ 降水機率預報是指各預報區未來36小時內的3個時段(每12小時為1時段)出現0.1毫米或以上的降水機會，和降水時間以及面積是無關的。例如預報台北市降水機率70 %，就是指有7成的機會在台北出現降雨。目前中央氣象局於每日清晨4時30分及下午4時30分對外發布各地之降水機率。 因為「水」包括「雪」，所以台灣後來改用降「雨」機率 但是根據自己長期觀察的經驗，氣象局公佈的降雨機率真的比較像是30%地區在下雨 也遇過正在磅礡大雨，一查氣象局網站的下雨機率是0  |
|
2021-02-24, 10:32 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
確實氣象專家已經有回應這段影片了
https://liff.line.me/1454987169-1WA...ource=copyshare |
|
2021-02-24, 09:11 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
所以女子講的那種正確是少數氣象局在使用 多數是"第二種則是比較多人所以為的，在某特定地點，「有多少％的機率會下雨」。" 基本上各國氣象局都是採用第二種定義 所以別以訛傳訛 |
|
|
2021-02-24, 09:57 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
有時會發現定量降水預報裏降雨量為零的區域，降雨機率卻不是零。
 |
|
2021-02-24, 09:58 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不是喔! 降雨機率, 目前世界上大多數的氣象局, 指的是某特定地點，有多少%的機會會下雨。 ======== 彭啟明今日在粉專解釋，其實降雨機率在國際上有兩種算法，第一種是在一個區域內「有多少%的面積會下雨」；第二種是某特定地點，有多少%的機會會下雨。 彭啟明說，隨著氣象科技、氣象預報的技術不斷精進，現在的預報都可以「點位」來做預報了，因此目前世界上大多數的氣象局、氣象機構，所定義的降雨機率，都是第二種
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-24, 10:27 PM
#8
|
|
