|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
定存問題
1.存郵局與存銀行有什麼差別嗎？
2整存整付還是零存整付比較有利？(與健保有關) |
|||||||
2020-05-27, 10:00 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
1. 其實沒什麼差別, 方便就好
2. 也沒什麼差別, 就拆單就好(要躲開補充保費, 就拆成小筆的定存)
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
||
|
2020-05-27, 10:31 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 118
|
差別不大,但某些銀行操作會比郵局方便快速一點
郵局贏在據點多,不過現在幾乎都能在家用網路操作. 定存要避免被徵補充保費記得單筆利息不可超過2萬元/年 還有現在有很多數位銀行,活存利率從10~100萬不等都在1%~2%之間,你可以多研究看看 https://www.beurlife.com/2018/11/Be...t-Fund-Pay.html 不一定就得放定存,定存太慢了,我到這月初看到利率太低一氣之下全領出來拿去買房了 此文章於 2020-05-27 11:21 PM 被 matic 編輯. |
|
2020-05-27, 11:19 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
現在銀行不希望有存戶把錢存在銀行裡面
而是希望最好有很多人來給銀行借錢 這樣銀行才有利可圖啊 定存在目前來說是所有理財方面最遜咖的方法 如果是二三十萬就繼續定存吧反正也沒辦法做什麼事 但如果是1百萬以上還定存的話我覺得太誇張了 你的理財一定不及格 |
|
2020-05-28, 01:21 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,500
|
要是我有一千萬美金，我會選您覺得最遜咖的定存。
然後在有生之年慢慢把錢花完， 投資方法沒有什麼好或不好， 只有報酬率高低與相應的風險。 這樣就說人家理財不及格似乎有失公允。 引用:
此文章於 2020-05-28 07:59 AM 被 substar999 編輯. |
|
|
2020-05-28, 07:57 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
我覺得理財看每個人的取向, 如果賭輸賠本就不要怨天尤人就好.
很多人包括會計也是叫我買房或可以投資啥的, 但我就是定存跟最佳債劵而已. 其實這也不是風險free, 但是目前最保本組合~ PS. 台灣其實要股市跟風政府, 不然就是房地產才對. |
|
2020-05-28, 08:03 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
借問一下，郵局的定存單和綜合存折有什麼差別嗎？
|
|
2020-05-28, 08:35 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
要搞清楚年利率、0.01 %、1%的差異。
很多人以為年利率是定存三個月就能拿到。 很多人不知道0.01趴，不是1趴。 |
|
2020-05-28, 08:41 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
引用:
定存單就一筆定存一張單子,跟存摺無關,沒帳戶也可存. 綜存就跟銀行一樣登在存摺上. |
|
|
2020-05-28, 08:46 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 118
|
引用:
郵局一般存戶拿的是綠色本 綜合存摺是黃色本子,內頁頭一面是定存記帳用 綜合存戶有個好處就是臨櫃申請後,日後你都能在家透過網路郵局操作存放款 |
|
|
2020-05-29, 03:52 PM
#10
|
|
