PS:
我在家照看兩老

共撥了三通對方 對方接一通
對方母親回撥通話兩次

首通電話 印象(貌似提到兩周後回診)
二次通話 已知 對方已回診 貌似腹部還有瘀傷

沒提對方傷勢 是因在家照看 無法探視
並沒有要忽略掉的意思

再次強調當賠則賠
也是希望我們雙方理賠能談得合意

登記聯單上 流程圖 其實很詳細了
只是希望有經驗的網友
提供我想知道的那方面 的寶貴經驗
謝謝~

,,
1) 做筆錄時,,有調路口姦視器嗎?路口姦視器有拍到撞車過程嗎?

2) 你要做的只有一件事..通知保險公司出險...,,,看你有沒有保第三人..

如果有,接下來就沒你事了.

(以不變應萬變..叫保險公司出面出處理)

3) 如果只有強制險..接下來就是..調解樵好簽和解..

如果沒樵好. 就是 申請肇責鑑定..3千元,申請的人要出錢.

鑑定結果下來,如果還是沒共識.就走法律途徑

(這條可以省下來.你去告他..叫檢查官申請.)

提告是人民的權利.6個月內,.你可以告他.他也可以告你.

anyway,,

基本上除非對方家裡開動物園..骨頭摔斷

不然強制險都可以 cover ,,, 體傷20萬,掛掉200萬.

其他 00XX 的..就看你要不要買單了.

謝謝 neuser兄 回覆∼

你說的部分
筆錄後 警察有給我一張登記聯單(內附流程圖)
流程圖上 程序怎麼走 都算淺顯易懂 相當清楚
目前我的狀況
等於程序都還沒開始走
當場和解 不懂 也過了, 就不用講.

我老爸這邊 人車可說無損
對方貌似人車都有損傷
肇責未知

第三人確定沒有保,
強制險有沒有過期未知? 估計是過期

由於 事故現場圖 現場相片 都還沒出來(還沒到七日後)
對方單就車損估價就3萬
所以才先問 車損部分
各自修理 / 互賠對方 這種細節枝末...有沒有其他
1.各自修理, 應該等於"自理"不用問了
2.互賠對方, 我賠他車損全部? 他賠我車損全部? 字面上我理解是這樣
由於我這邊沒甚麼損傷, 如果採這種方式 會覺得好像有不公平到
3.雙方車損加總 按肇事責任比例分擔(有這種嗎？)
4.有沒有第4種 第5種

5.覺得對方報修價格太高...我方可找別的車行老闆估價?
因為有google到 有網文教人 車損叫老闆能估多高是多高 再給人砍價談.
6.對方的車 對方找的車行修? 我方找的車行修?

沒有簽和解書(註明賠償方式)都不算完成和解.
甚至, 半年內沒有提起傷害告訴並撤銷也不完全算達成和解.

有簽和解書(註名賠償方式), 那就是照約定方式賠償, 無關乎後續肇事責任分配.

在沒簽和解書, 又沒有保險理賠負擔的情況下,
互賠就是看肇事責任, ex:甲乙雙方肇事理賠責任是3:7, 甲方車損一萬, 乙方車損十萬時.
甲方的一萬:甲方出三千, 乙方出七千.
乙方的十萬:甲方出三萬, 乙方出七萬.
總結甲方雖然肇責只有三成, 但反而還是要賠乙方兩萬七.
覺得這樣很扯?? 回過頭想, 乙方自己也還是要負擔十萬車損中的七萬.
所以用路人請乖乖買好超額第三人責任險.

至於修車的估價, 是可以雙方談. 但是"和解"必然是要"雙方達成協議".
不然就是讓法院仲裁了.
走到上法院這一步的話, 對方應該會提起傷害告訴.
不過這種小車禍的傷害告訴倒不用太緊張, 只要保持態度良好, 有維持探視、關心, 大多緩起訴處理結案. 不會有前科紀錄.

如果你真的死都沒辦法離開家兩小時去探視, 也請拜託親友實際去探視.
一來是上法院時表達有負責的誠意, 二方面是避免對方提出什麼神扯的醫療賠償(ex:明明傷者還可以出來開門、應答如流, 上了法院卻說四肢癱瘓無法自理).

A) 第三人沒保..對方如果有財損或額外的要求,
如果我方有肇責,強制險不理賠..

B) 對方提的財損,合不合理..
我覺得要看肇責比例分配.
可以在調解會上談.
找誰修都OK.
車損以恢復原狀為前提...
不接受全部都換新品....
不然就用殘值買下來....

C) 照正常程序是申請調解委員會坐下來談.

我會建議你去申請車禍調解.

對方來不來其次.

千萬不要私下談.

本來我有問 是否到對方住家附近便利店談
再來google發現 也是非常耗費心神

就算都讓我背起來了 沒走到那一步,都算白費精神.
況且網路上許多說法不一 也可能時過境遷
我都不太清楚

聽完建議後, 我想明日
周三會聯繫一下對方
周四後 可以去分局詢問進度 申閱一些資料
可能連繫時
會揪對方看要不要派個代表一起去分局 比如他哥哥
(因為他19, 然後談 應該是跟對方父母談)
後續再更進一步請教 調解 的事

電話中
我是表示要各自處理, 對方老媽是要談賠償.
我想 初判表/事故鑑定/申請調解 讓對方跑.
說得過去嗎?

我家兩個80歲的...

你家人幾歲不是對方要承受的問題
不該把自己的問題丟給別人處理
你方沒保險員可代為處理
那就是當事人或你出面
如果想省事省時就要花錢
你直接說全擔了
雙方簽名 公務員見證和解
要省錢就是花時間去換 但結果未知

你好:
認同黃字,
但是我目前 自己並沒有覺得 把我方問題丟給對方.

我還說
想找對方一起去分局看7日後的進度,
　　對方老媽是要談賠償
　　我沒說我不出面啊？
　　我也說 周四約看對方 有沒有要一起去.

　　如果可以直接問分局警察"肇責"大概是怎樣
　　我方沒有完全責任的話, 我是沒意見啦∼
　　對方也沒意見的話, 初判表/事故鑑定應該就用不到啦∼
　　如果對方 對警察說的肇責有不同看法
　　不是應該他們自己去跑申請嗎？
　　
　　我自己是花了半天以上在google, 覺得超累...
　　並沒有堅持各自喔∼
　　賠償要有依據, 應該是很基本的吧.

　　我才會打？號詢問諸位網兄, 說不說得過去.
　　我真的看不出來, 我有丟甚麼難題給對方...
　　有疏漏的地方, 還請再次指正.
　　謝謝∼

要先搞懂你爸怎麼撞的
對方右轉怎會撞到你爸
你爸逆向騎??
不然他右轉後撞到你爸不就後車撞前車
你爸至少贏70%以上
對方有送醫 你爸最好有點擦傷都要去醫院做驗傷
不然對方告你過失傷害你也可以告他過失傷害