![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
房市真的落底了嗎?
好友最近剛買新店的房子,靠中央五街,6年多的中古屋一坪還要58萬
那個地方雖有捷運,靠IKEA,但老實說沒開車還是不方便 蛋白區的地方都要這種天價,房市真的落底了嗎?還真的看不出來。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
他說58就58? 少年時來回兩趟那個兩棲部隊老婆說什麼來著? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
引用:
是我幫忙殺價的,原本屋主開67.9萬/P |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,189
|
可以移民到國外置產
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
你會覺得天價,為什麼不看新北2-40的房子?
之前幫豪宅做行銷,台灣有非常多房子根本不是賣給搭捷運的族群使用,就算近捷運他們也用不到。台北人開車去便利商店也是很稀鬆平常的事情 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
查一下實價登錄不就知道了
那邊五年屋有賣到每坪65~66萬 或是12年屋52萬 也有2年屋卻賣45萬的 如果你是賣方屋主 看到那邊的實價登錄價格分布是這樣 我認為會開這種價格並無不合理 引用:
此文章於 2019-09-18 12:11 PM 被 Fly Pig 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
台灣政策目前是助漲房價, 房價不會往下掉, 會往上升, 至少未來好幾年都會如此.
有時候不是經濟供需, 有時候是政策鼓勵; 就像我們經常嘲笑對岸泡沫經濟, 道理一樣. 泡沫經濟中的泡沫房市之台灣進行曲. 只是一旦真的怎麼撐都還是破滅, 那整個後果就是銀行先推給國家, 國家推給國民去擔. 別以為你不參入其中就可以避免, 現在就是要這樣玩. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
中央新村那邊本來就不便宜吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
要跌有難度吧
看房仲那種樣子 繼續炒下去 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
引用:
跟房仲無關, 彈藥與材火是來自於政府. |
|
|
|