|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
Crazy For EIZO Monitor!!
半月前刚买EIZO T565，现在又非常想要EIZO L365或L565，我没钱，不过要向朋友借，我一定要买，不买很痛苦！
大家给个意见，是买L365好，还是L565？ 买L365要5000人民币，L565要7200人民币！
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
|||||||
2002-07-01, 10:41 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 95
|
Re: Crazy For EIZO Monitor!!
引用:
还是L565好啦！不过如果你真是对eizo很crazy,还是等L665出来啦！！ 此文章於 2002-07-01 11:28 PM 被 alanwang 編輯. |
|||
|
2002-07-01, 11:24 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
L566有什么好，说说看？
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
|
2002-07-01, 11:55 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
天啊.....
別把收集monitor當興趣啊 想想自己的真正需求吧 T565已經是17吋CRT的貴族了，就全心全意疼愛它吧 |
|
2002-07-02, 12:03 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 95
|
|
|
2002-07-02, 12:12 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 332
|
有 L566 嗎？
|
|
2002-07-02, 01:29 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: USA
文章: 212
|
Re: Crazy For EIZO Monitor!!
引用:
這位仁兄.......買東西要看需求....... 不看需求也要看能力啦......借錢買lcd???犯不著啦........ 好的lcd還有很多....不只有eizo而己...... 這樣下去是買不完的啦....... 回到正題....有l565就買565吧....... 15 in的l375也是不錯的選擇....(妳那應該買的到) 會讓你很久都不會想換..... |
|
|
2002-07-02, 01:33 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 95
|
引用:
应该是L665! |
|
|
2002-07-02, 10:52 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
L365，要5000人民币，
L375，要6300人民币，各项参数和L365完全一样。 L465，要5700人民币， L565，要7200人民币。 好像买L375不划算，可我最喜欢L375的样子！ 真的很为难！！！！！
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
|
2002-07-02, 11:23 PM
#9
|
|
