![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
![]() 之前很多在討論訊緯的MS651的, 宣稱使用的Sanyo的面板, 採用FFS技術, 四支燈管
對不起, 實在看不下去了........ 1. FFS是韓國的現代顯示(Hydis)的廣視角技術專利, Sanyo並沒有(看起來也不想)取得授權使用FFS技術, 凡是Sanyo的面板就不可能使用FFS技術, 請參考 http://www.hydis.com/technology/ffs_tech/ffs.shtml http://www.semic.sanyo.co.jp/lcd/index3_e.htm 2. FFS是IPS演進過來的, 水平垂直視角170/170, 遠大於MS651的視角規格140/120, MS651鐵定是TN+film技術. 3. 四支燈管不算什麼了不起的技術, 優點是比兩支燈管亮, 缺點是更耗電更發熱, 正確的宣傳手法是不斷強調它的高亮度而不要提燈管數目 4. MVA, IPS使用四支燈管亮度不到三百, 那是因為MVA, IPS的光穿透率比TN低很多. TN雖然穿透率高所以四支燈管可以做到亮度300nits以上, 但就是視角差, 有一好就沒兩好. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
![]() 各位大大
這傢伙自稱是某LCD面板廠商人員,整天在各bbs上的hardware版上到處放話攻擊ms651這台.. 一下說這台的規格是假的,反應速度不可能這樣快, 卻拿不出任何證據or數據,網友給他原廠規格他就回說他是LCD面板廠的,他最專業? 一下又毫無根據說ms 651面板是國內代工的..結果幾位大大說明是三洋面板, 也說明三洋鳥取有符合的這樣規格的面板(型號TM150XG-26L06A) 也提出六月的PC shopper雜誌廣告證明,(我今天去金石堂看了)就是用三洋的面板 而非敗德的Eater毫無根據說的只是國內面板 多位網友人家證據都給他了,他說錯亂攻擊別家廠商也不出來澄清, 各位大大可以到各bbs上的hardware版上,搜尋一下這位Eater的大作 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 151
|
Re: Eater別來鬧場
引用:
請教你 "bbs上的hardware" 要怎麼進去 ? 謝謝! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
![]() 呵..
我原文清清楚楚是寫"bbs上的hardware版" 你要看成bbs上的hardware?..別愛說笑了.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
歡迎各位到各大bbs站的連線硬體板看看這位festiva被圍剿的文章
看看到底是誰白爛 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
Re: 請不要再羞辱FFS了(關於MS651)
引用:
你給的三洋電機連結跟MS651用的鳥取三洋液晶面板毫無關係... 三洋電機是低溫多晶矽LTP-Si TFT (Low-Temperature Poly-silicon TFT) 鳥取三洋是非晶矽 a-Si TFT (amorphous-silicon TFT) 三洋電機連結中LTP-Si TFT的廣視野技術(Survival)...最高也才110/90的視角... 這跟視角140/120的a-Si TFT有何關係??????????? 三洋有沒有FFS我不知道....但是你給的資料太薄弱....
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 151
|
Re: 請不要再羞辱FFS了(關於MS651)
引用:
看不懂你貼的HYDIS內的FFS技術. 為何HYDIS的15"面板可視角度只有130/95度不是你說的170/170. HYDIS面板的網址http://www.hydis.com/product/monitor/p_list.asp |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
Re: Re: 請不要再羞辱FFS了(關於MS651)
引用:
使用FFS的只有HT18E22跟HT21U22這兩款.....
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
Re: Eater別來鬧場
引用:
單就Eater兄這篇文章來看,個人倒是覺得還好吧?還算中肯。 的確就視角來看,MS651應該是TN type的LCD panel。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
Re: Re: 請不要再羞辱FFS了(關於MS651)
引用:
並不是說有了FFS之後,就不會再生產TN產品,兩者各有優缺點。單就量產性來看,TN是目前所有液晶形態最佳者。 |
|
![]() |
![]() |