![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
為什麼銀行可以這麼強勢
無意間看到這則新聞
重點是最後面經理接受採訪 還好有記者願意追問問題點 後續是還要受害者提告 法院判決下來 才肯全賠 [YOUTUBE]p1P3463lb00[/YOUTUBE] |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
因為它是財團,吃定小老百姓。
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
這真的充滿大大的問號
身分證被撿走冒用 還能知道失主在哪家銀行有戶頭進一步提領 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
有些銀行自稱嚴謹,其實是食古不化
上次去銀行開戶,"簽名"(草寫)和身份證(正楷)上面寫法不一樣,銀行竟然說怕事後比對困難直接要求用正楷版本重簽 很好奇銀行這種每天處理鈔票的地方,怎麼會請這種死腦筋的人上班? 簽名就算鬼畫符也ok,只要每次一樣就好了,我以前公司會計的簽名還是用鏡射+注音咧 (翻過來看的字非常漂亮!) 非得跟身份證一樣的寫法,那個性化簽名就失去意義了,搞不好自己簽的正楷,過一陣子我自己也不認得 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
引用:
感覺應該是在本土銀行會遇到的狀況 這就跟信用卡背面一樣啊 要簽"美少女戰士"也可以 只要簽名樣式符合,就ok 管它內容寫啥 了不起再核對一下證件或是電話告知,當作第二道驗證不就好了...
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
之前還有銀行直接搶人民的土地 賣掉的新聞哩。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
引用:
無解 因為實務上常發生客戶玩個性化簽名 結果每次來辦業務簽法都不一樣 雖然知道是本人 但給他過經辦就要承擔被客戶反咬的風險 (事後拒絕承認交行為,並主張簽名不一致,非本人親簽) 不給他過客戶又會在櫃台大吵大鬧說要客訴 所以我以前待的銀行總行就發布一道內規 要求留簽名的客戶,一定要正楷簽名 以防每次簽都不一樣,造成雙方二難的情況 ![]() (話說正楷都會記不得,那個性化的左撇右撇,上二下一還會記得嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
個性化簽名 跟 每次都不一樣是兩回事 實際作業並不是要求要人正楷 而是 該客戶不一樣的時候就要予以退回 就算是個性化的草書 也並不是每一筆都要跟留鑑的一模一樣 但是給人看得出來是同一個人的簽法就可以 比如說 s S 兩個大小不同 但是很明顯的筆法是一樣的 但是如果簽留下的是 $ 但是簽名是 S 那當然就是明顯不同 台灣是把身分證件拿來當作印章用 然後所有的簽名規則也都當作印章的規則看待 所以才會有這種狀況 像是昨天我去銀行 在國外文件裡面 簽名就算我簽的是 中文草書 銀行可以舉證是我簽的就足夠 但是銀行的行員又堅持要我旁邊加上 英文名字的書寫 結果本來只需要一個簽名的部分 (底下還有 Print name 的英文正楷欄位歐) 變成有四個名字 (一個中文簽名,三個英文正楷) 這個問題不是無解 而是台灣人自己對於 印鑑 跟 簽名的使用方法根本就混淆不清才會一直有這種出包出來 此文章於 2018-04-03 11:35 AM 被 Phenix 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
PS: 有一點忘記講 在安全守則裡面 當銀行行員對於 客戶的簽名是有疑慮的時候,另外一個備用方案就是詢問當初設定的安全問題 但是我也有遇過 行員詢問我有沒有攜帶印章 實際上來說 簽名已經產生疑慮的狀況下 是不應該再把安全層級降一級去使用更低安全性的印章 這也是為什麼國外銀行很多都避免使用印章的主因 容易取得複製 也沒辦法舉證是不是本人所使用印章 所以很多國外銀行除了內部作業的需求之外 都避免使用印章 (當然不是沒有,只是原則上避免使用) 台灣人愛方便多過安全 所以繼續使用印章下去 但是從來沒有去思考過這樣安不安全的問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |