PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
huzii777
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 150
今年的新iPhone

郭大俠說話了


郭明錤進一步在報告中指出,因為 2017 年發表的 iPhone X 的高售價影響的消費者的購買意願,造成 iPhone X 的銷售不如預期之後,使得相對較為廉價,售價約落在 700 到 800 美元,但是採取與 iPhone X 相同 「瀏海」 設計,並搭配 Face ID,但是不支援 3D Touch 和後置雙鏡頭系統的 6.1 吋 LCD 螢幕版本 iPhone 會更加受到矚目。


老實說,我真的覺得3D Touch不知道功用是什麼,只覺得我每次要消App都會變成3D Touch功能,而這些功能不夠直覺,根本就不會聯想到要去用它

現在庫克也承認這功能可有可無...
     
      
舊 2018-01-29, 02:28 PM #1
回應時引用此文章
huzii777離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者huzii777
郭大俠說話了


郭明錤進一步在報告中指出,因為 2017 年發表的 iPhone X 的高售價影響的消費者的購買意願,造成 iPhone X 的銷售不如預期之後,使得相對較為廉價,售價約落在 700 到 800 美元,但是採取與 iPhone X 相同 「瀏海」 設計,並搭配 Face ID,但是不支援 3D Touch 和後置雙鏡頭系統的 6.1 吋 LCD 螢幕版本 iPhone 會更加受到矚目。


老實說,我真的覺得3D Touch不知道功用是什麼,只覺得我每次要消App都會變成3D Touch功能,而這些功能不夠直覺,根本就不會聯想到要去用它

現在庫克也承認這功能可有可無...


iPX太貴了啦。跟比它便宜的iPhone8/+比起來,基本上大同小異。要為了那個螢幕去多花那筆,信仰要夠。

我覺得蘋果可能不會再出比999鎂更貴的機種了。比較有可能是用iPX+以相同價位甚至更低來取代。

基本上,手機大家的心底的價位屋頂,這次蘋果測到了。要推足夠的量的話(這是很重要的,下一段解釋),這價位不可行。除非打算走小眾化。

至於為何量是重要的?因為蘋果的量,才讓它在供應鍊有著呼風喚雨的能力。一些廠商基本上就是不賺錢,甚至虧錢,也要成為蘋果的供應商。假如這一點破功的話,蘋果的路會越來越難走。
 
舊 2018-01-29, 03:28 PM #2
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
把$$堆在內存上比較有效益 =.= 這是我的感想.
舊 2018-01-29, 03:32 PM #3
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者Earstorm-5
把$$堆在內存上比較有效益 =.= 這是我的感想.


我蠻認同的。

最主要是說要怎樣讓使用者"有感"

當初iPhone4跳到retina跟Macbook Air跳SSD,都是相當有感的東西。

就算叫好不叫座(MBA的SSD),至少也賺了一堆新教徒,以及在那部份零件的供應上,喊價的能力。

這次跳OLED,確實是比IPS LCD好,但是大多人是木眼。能分別出OLED跟最好的LCD(iPhone用的IPS LCD一直是業界相對最高檔的)區別能有多少人?

而FaceID跟Touch ID說真的,有用到足夠有感的人又有多少?

假如今天要堆內存的話,我會想想一些很誇張的。譬如假如今天iPhone有32GB的RAM,那能夠有什麼樣的改變?像當初跳retina一樣,改變現有使用習慣。這才是蘋果該走的路。
舊 2018-01-29, 03:45 PM #4
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
前幾天我們公司美國的高階主管來台,清一色拿iPhoneX....
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2018-01-29, 03:49 PM #5
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
huzii777
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 150
現在分析師說使用者分辨不出4.7吋的AMOLED跟TFT的差別...

AMOLED顯示效果很差啊,為什麼一直有人喊說很棒?
True Tone display技術已經快把TFT操到極限,顏色比AMOLED準,又便宜,壽命又長

蘋果當年決定要用AMOLED量產的決策者不知道改天會不會被換掉

引用:
作者JeiJei
我蠻認同的。

最主要是說要怎樣讓使用者"有感"

當初iPhone4跳到retina跟Macbook Air跳SSD,都是相當有感的東西。

就算叫好不叫座(MBA的SSD),至少也賺了一堆新教徒,以及在那部份零件的供應上,喊價的能力。

這次跳OLED,確實是比IPS LCD好,但是大多人是木眼。能分別出OLED跟最好的LCD(iPhone用的IPS LCD一直是業界相對最高檔的)區別能有多少人?

而FaceID跟Touch ID說真的,有用到足夠有感的人又有多少?

假如今天要堆內存的話,我會想想一些很誇張的。譬如假如今天iPhone有32GB的RAM,那能夠有什麼樣的改變?像當初跳retina一樣,改變現有使用習慣。這才是蘋果該走的路。
舊 2018-01-30, 11:40 AM #6
回應時引用此文章
huzii777離線中  
哆啦B夢
Advance Member
 
哆啦B夢的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 靜香家
文章: 327
引用:
作者Earstorm-5
把$$堆在內存上比較有效益 =.= 這是我的感想.

大哥您這句“內存“在ptt會被噹到爆 人家會酸你內地來的厚 覺青:請正名為記憶體
舊 2018-01-30, 12:15 PM #7
回應時引用此文章
哆啦B夢離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
螢幕上指紋解鎖的款式出來再說...

對不打什麼手遊的我來說..方便 穩定 支援度高看得舒服就好
舊 2018-01-30, 12:48 PM #8
回應時引用此文章
teraflare離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
今年的機種
如果是要用螢幕下指紋識別
那就只有用OLED + Synaptics的方案
JDI Pixel Eyes可以用在LCD
但最快要2019年才能看到用在手機上
舊 2018-01-30, 01:00 PM #9
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
iPx 的記憶體都給得太吝嗇。
加上那個鑲金的價錢,根本買不下手
舊 2018-01-30, 01:27 PM #10
回應時引用此文章
27681049離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。