|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
HONDA終於聽到鄉民的吶喊
CRV5終於在車尾增加高強度鋼樑，剛性UPUP難怪要等半年才拿的到車
  轉自摸B兒01
__________________
|
|||||||
2018-01-24, 11:24 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
後內鐵換了？
之前是黑色的吧？ 引用:
|
|||
|
2018-01-24, 11:37 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
是後保桿內鐵嗎
 之前沒有的、車主即使想自行加裝好像還不行呢....... |
|
2018-01-24, 12:01 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2018-01-24, 12:46 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2018-01-24, 01:02 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
__________________
|
|
2018-01-24, 01:18 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
|
|
2018-01-24, 01:30 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
高強度?
我懂了 您是在講笑話是吧? |
|
2018-01-24, 03:01 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
我已經放棄那些台規車了，昨天去試乘KIA Carens，順便看Sportage GT，還有VW Touran
R-Line， 目前傾向Sportage GT，不管是做工、用料、設計，都優於兩台MPV。 Carens的缺點是駕駛視野稍差，第二排座椅太低、椅面稍短，頭部有點壓迫(我身高183)，比 較適合170公分以下成人或幼童，不然這台C/P值很高。 VW Touran R-Line，中控、儀表板富科技感，空間寬廣，車窗面積大視野好，一、二排不會 感到任何拘束，缺點是細部做工用料稍差、廉價感，2+2保固(兩年原廠兩年保險)，妥善率及 零件耐用度差。 Sportage GT-Line細部零件用料做工非常好，視野不錯，方向盤、排檔很就手，整體質感 營造不錯，還有七年不限里程保固(這點屌打福斯)，缺點是行李箱空間略小，不過應該夠用 ，還有價格稍高，如果頂規可以降到119萬會更吸引人。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2018-01-24 03:13 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2018-01-24, 03:07 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我本以為韓系車鳥蛋..結果前一陣子跟朋友借一台KIA 2004 Carens 歐規車 視野是老毛病. 但小CC 數在高速公路跑.居然還蠻穩的. 也沒有什麼亂七八糟我用不到的電子配備. 中規中矩的代步好車. 相比起來略大CC 數的國產車或是日規車 .真的只有慘字... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2018-01-24, 03:14 PM
#10
|
|
