|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 9
|
請教各位前輩，關於監視器的事宜
各位前輩好，最近小弟的店面最近有些事情，所以想入手監視器，因為店面無網路wifi之類的，所以上網爬了一下，目前是看中這款：
HANLIN-M360 最迷你960P高清 環景360度監控攝影機 http://mall.pchome.com.tw/prod/QFAP28-A90081EUD 不知是否合適，或是有哪位前輩能推薦呢? 小弟我的需求： 預算3000元上下、因無網路，故需要可插卡，可以循環錄影，畫質最起碼能看得清楚（因為小弟看重那台HANLIN-M360 裡面是寫"鏡頭:高清130萬 魚眼鏡頭"，這讓我會有點猶豫...） 希望能請各位前輩給小弟我指點迷津，感謝 |
|||||||
2017-05-17, 12:43 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
現在監視器基本上都要 WiFi, 你所說的這款也要 WiFi.
行車紀錄器應該比較符合你的需求..... 此文章於 2017-05-17 01:31 AM 被 acura1203 編輯. |
||
|
2017-05-17, 01:30 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 9
|
看樣子好像得行車記錄器了…
去光華問，都要有wifi… 那有比較推薦可以錄快一天的行車記錄器嗎？？ |
|
2017-05-17, 09:01 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 16
|
行車記錄器不是設計來24小時錄影, 經年累月不斷電持續開機下來, 壽命一定會很短.
還是找IP CAM吧, 以1080P(約200萬像素) 每秒錄影30張, H264壓縮, 一般大概設定在 4Mbps的流量, 一天大約要40GB的空間. 一張64GB SD卡可以撐上一天. 130萬像素魚眼, 你將畫面分割成4個象限, 每個象限只有30多萬像素, 魚眼還有鏡頭周圍的像素密度, 比鏡頭中心的密度稀疏的問題, 這種解析度是不及格的. 魚眼至少要500萬像素才夠清晰. 你找有線 IP CAM, 然後插卡錄影就是了. 安裝時用網路線直接連接一台筆電, 進入IP CAM網頁做完設定即可. 此文章於 2017-05-17 09:18 PM 被 Ahatwo 編輯. |
|
2017-05-17, 09:14 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 9
|
監視器為什麼需要wifi ? 是因為要遠端監控嗎 ? 如果不需要, 一般4路的監視主機加硬碟才不到4000, 高清鏡頭再加個1300左右 ... 這個畫質絕對清楚 ..
|
|
2017-05-17, 09:23 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
16g 1080p大概只夠路3小時
店面要用有時候會要調3天甚至7天以上的畫面 傳統硬碟便宜容量大 還是乖乖用DVR+監視鏡頭吧 |
|
2017-05-17, 09:33 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 9
|
其實也是有想過用CCTV的方式拉...
只是，嫌太大台了，而且還要牽線之類的，所以想說買像小型的監視攝影就好了，哪知道光華問的，都是要WIFI，只有CCTV才不用 |
|
2017-05-17, 10:30 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 9
|
引用:
回Ahatwo大，是否是像下面這台?裡面是有提到好像免網路也可運作  http://mall.pchome.com.tw/prod/QAAB...2ZT?q=/S/QAAB2D |
|
|
2017-05-17, 10:38 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 16
|
引用:
免網路運作就是我說的只要設定完成, 就讓機器自己去循環錄影. 你可以考慮不要WIFI的機種, 單純只要有線網路的機種, 除非你有打算轉移使用, 或擴充成WIFI的系統. |
|
|
2017-05-18, 07:17 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你都說「有事情」了
好歹也錄個5-7天 監視器這東西一組可以用很久 就不要省這點錢和安裝這點小麻煩了 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2017-05-18, 08:34 AM
#10
|
|
