![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
Honeywell的空氣清靜機
小朋友一回到家就噴嚏打個不停, 上網找了一堆, 因為家裡不大, 所以目前中意HPA-100APTW或HPA-162WTW, 但這2個除了形狀不一樣之外, 不曉得有沒有用過的(或懂得的)大大知道到底差異在哪裡?或哪一個比較好?
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
隔壁串有討論 感覺 HPA-100APTW 設計比較合理.
162比100大那麼多CADR還是一樣根本弱.. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
我打去恆隆行問, 好像162的hepa可以用吸塵器清潔, 延長使用期間, 但是100的換hepa只要$750, 162的換hepa要1500, 所以100好像不需要清潔也無所謂, 都買新的也可以抵2倍時間
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
引用:
所以162算是失敗產品? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
HPA-100APTW
◆ 觸控式面板 要小心壽命或良率的問題 這東西買來你應該不會只想用個幾年就掛了 建議買簡單點的機械式按鍵的機種會比較好 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
162看他說明是前吸後排 100是前吸上排 感覺前吸上排比較好.. 162比100還多一組濾網.結果CADR一樣都是100 也沒比較強. 所以才推論100應該比較OK |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
引用:
而且我發現恆隆行的網頁或honeywell的官網都沒有162這一台! ![]() |
|
![]() |
![]() |